BOLETÍN INFORMATIVO Nº19 DICIEMBRE DEL 2011
30 de diciembre de 2011
28 de diciembre de 2011
CON MOTIVO DEL FIN DE AÑO
El año 2011 ha sido un año más de arduo trabajo y lucha para el Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama. Internamente, a la par se ha tenido que desenvolver en distintas áreas para poder fortalecer la organización, pero eso es el trabajo tras bastidores igual de duro y complejo como el que se hace hacia afuera, esfuerzo que al final da sus frutos cuando el Frente puede terminar el año más fortalecido y con un cúmulo de experiencias que le ayudarán a continuar la defensa de los derechos en el 2012.
Cuando se hace la evaluación de los 12 meses transcurridos queda una satisfacción grande en todas las Defensoras de la Pachamama por lo mucho que se ha logrado, aunque a muchos les puede parecer muy poco. En realidad el Frente es una organización de base, todavía muy joven, en febrero de 2012 cumpliremos nuestro cuarto año de existencia. Sin embargo ha sabido llevar con decisión la difícil y a veces incomprendida tarea de la defensa de los derechos Humanos, Ambientales, de las Mujeres y de la Pachamama.
En medio del conflicto minero, de la resistencia de las comunidades, en especial en el sur de Ecuador, el Frente se va convirtiendo en una voz escuchada por la opinión pública, en un actor importante reconocido no sólo a nivel local sino nacional e internacional. Eso nos llena de satisfacción.
Pero claro este trabajo trae sus consecuencias, y en este año hemos tenido que vivir y sentir en carne propia el odio que muestran hacia las Mujeres Defensoras todos aquellos que se benefician de la injusticia y cuya ambición no les permite pensar en los demás. Hemos tenido que recibir insultos y discriminación, y estamos frente a una verdadera campaña de desprestigio por parte del gobierno pro minero de la “revolución ciudadana”, que busca desacreditar nuestro trabajo y crear la desconfianza en las comunidades. Esta es la vil respuesta a la exigencia del respecto a nuestros derechos.
Sin embargo esto lejos de debilitarnos nos fortalece porque a cada paso demostramos y seguiremos demostrando la falsedad de estas patrañas, y con mayor decisión en el 2012, seguiremos adelante, porque como siempre decimos:
“Quieren que agachemos la cabeza,
mientras no lo logren, seguimos victoriosas”
27 de diciembre de 2011
CARTA ENVIADA AL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA POR LA REPRESIÓN A LAS PROTESTAS CONTRA EL PROYECTO MINERO CONGA EN CAJAMARCA
Presidente Ollanta Humala Tasso
Despacho Presidencial
Girón de la Unión s/n 1 cdra
Lima, Perú
19 de Diciembre de 2011
Su despacho,
Nosotros, los abajos firmantes, individuos e instituciones de varios continentes comprometidos con los movimientos para la justicia mundial, protección ambiental y desarrollo sostenible muy respetuosamente le escribimos para expresar nuestra más profunda preocupación por la creciente evidencia de un deslizamiento de su gobierno hacia el autoritarismo en respuesta a las recientes protestas anti-mineras que han ocurrido en Perú.
El pasado 4 de Octubre del 2011 a través del Dictamen 301/2011CR - el cual modificó el Decreto Legislativo 1095 - usted le otorgó a las fuerzas armadas “control y conducción total” en cualquier zona sujeta al “estado de emergencia”. De esta manera las fuerzas armadas efectivamente pasan a susplantar a la policía Peruana. Este marco legal es preocupante porque cualquier grupo de civiles que protesten en contra de políticas gubernamentales pueden en la práctica ser considerados un “grupo hostil” y como tal ser objeto de “operaciones militares” que incluyan “fuerza letal “ y “daño colateral” (DL 1095 Artículo 2,4,5 y 19). De esta manera los manifestantes pasan a ser formalmente considerados soldados enemigos (DL 1095 Artículo 7) mientras que a los efectivos militares se les otorga en la práctica inmunidad que los libera de persecución (DL 1095 Artículo 9). Esta legislación ciertamente va en contra de las obligaciones internacionales del Peru en el campo de los derechos humanos. La dependencia en intimidación y represión de la protesta civil contribuye al arraigamiento de los antagonismos y frustran los intereses de todos los actores.
El día 29 de Noviembre en respuesta a las protestas en contra del proyecto Conga las fuerzas de seguridad abrieron fuego contra manifestantes desarmados, que se acercaban a las instalaciones de la mina. Se estima que unos 20 manifestantes recibieron heridas de bala. Uno de ellos Elmer Campos Álvarez quedó permanentemente incapacitado. Informes médicos conjuntamente con los testimonios de víctimas aportan evidencia del uso de armas de fuego. Sin embargo, hasta ahora su gobierno se ha negado a admitir el alto número de lesionados civiles y el uso de armas de fuego contra civiles. El señor Oscar Valdez quien en su capacidad como Ministro del Interior ha negado que armas de fuego fueron usadas el 29 de Noviembre fue designado recientemente como Primer Ministro. Este tipo de conducta socava gravemente el estado de derecho en Perú.
En respuesta a las protestas en la región de Cajamarca el día 4 de Diciembre su gobierno declaró un Estado de Emergencia por un período de sesenta días. Esta medida suspendió libertades civiles, y autorizó a las fuerzas de seguridad a disolver reuniones y a arrestar opositores a su antojo. El día 6 de Diciembre el Sr. Wilfredo Saavedra y cinco otros líderes de la oposición fueron arrestados sin que existiera ni orden de arresto ni cargos en su contra. Los manifestantes han jurado continuar su oposición pacífica a la mina.
Esta situación puede devenir en un riesgo inminente de violencia en gran escala. Las circunstancias guardan un parecido alarmante con la serie de incidentes recientes que han ocurrido durante las protestas contra la industria extractiva, incluyendo el uso de armas de fuego en Bagua en Junio de 2009, en el cual no menos de 34 manifestantes y oficiales de la policía murieron.
En estos momentos cuando el mundo mira los eventos que se desarrollarán en los próximos días en la mina Yanacocha, muy respetosamente solicitamos de Ud. Señor Presidente que considere las siguientes medidas:
- Que Perú honre su compromiso con la ley y con los derechos humanos, mediante el reconocimiento y la compensación a los víctimas del incidente del 29 de Noviembre;
- Garantizar en todo momento la seguridad física de los manifestantes en la región de Cajamarca, incluyendo el derecho a la justicia y a un tratamiento respetuoso y apegado a la ley al ser detenido;
- Responder las preocupaciones ambientales que han surgido con respeto a la mina Conga, e imponer los requerimientos apropiados a la compañía Yanacocha.
Sin más a que hacer referencia, queda de Ud.
Glevys Rondón
Directora de Proyectos
23 de diciembre de 2011
ULTIMAS ACTIVIDADES DE LAS DEFENSORAS DE LA PACHAMAMA
El día jueves 22 de diciembre, la Coordinadora por la Defensa de la Vida y la Soberanía CNDVS, el Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama, el Frente de Mujeres Guardianas de la Amazonia, y la Asociación de Campesinos Limón Indanza ACLI, asistieron a una reunión de trabajo en Quito, con funcionarias/os de la Dirección Nacional de Protección de los Derechos Humanos y de la Naturaleza de la Defensoría del Pueblo del Ecuador.
Los delegados de la ACLI y las compañeras del Frente de Mujeres Guardianas de la Amazonia expusieron el caso del proyecto minero de cobre Pananza-San Carlos de la empresa chino-canadiense Corriente Resources que se encuentra en la provincia de Morona Santiago. Este es otro mega proyecto inconsulto que ha sido declarado de prioridad nacional por el gobierno y que al igual que los otros causa una enorme conflictividad social en los cantones del sur de esta provincia Amazónica.
Las delegadas del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama por su parte, solicitaron se les informe los avances del tramite Defensorial 54811-DNPrt-2011-JMR con respecto a la no aplicación del Mandato Minero al proyecto Rio Blanco de la canadiense IMC.
Por otra parte, el día de hoy en Cuenca una Comisión del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama mantuvo una reunión con el concejal Carlos Orellana, encargado de la Comisión del Medio del Ambiente del Concejo Cantonal, en la Sala de Concejales de la ciudad de Cuenca, la misma que fue parte del acuerdo por la queja presentada en la Defensoría del Pueblo del Azuay.
Carlos Orellana manifestó que lamentaba lo ocurrido el 9 de noviembre y que proporcionará al Frente un informe de lo que el Concejo Cantonal ha hecho con respecto de los proyectos Rio Blanco y Quimsacocha.
La próxima semana se acordó una nueva reunión con todos los Concejales integrantes de la Comisión de Medio Ambiente y representantes del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama.
14 de diciembre de 2011
MUNICIPIO DE CUENCA PIDE DISCULPAS PÚBLICAS A DEFENSORAS DE LA PACHAMAMA
El día de ayer martes 13 de diciembre de 2011, se desarrolló la Audiencia Pública solicitada por el Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama en la Defensoría del Pueblo de Azuay, por la queja presentada al no haber permitido el ingreso de una Comisión de esta organización de mujeres al edificio de la Municipalidad, que respondió con una serie de mentiras sobre lo acontecido el 9 de noviembre pasado.
En la Audiencia estuvieron el abogado de la Municipalidad Dr. Jorge Balarezo y el Ab. Juan Pedro Peralta Director de Desarrollo Institucional y Talento Humano, este último, según la respuesta a la queja, habría hablado con la Comisión del Frente de Mujeres, las que supuestamente subieron al living del Salón de la Ciudad “con palos” y “en actitudes descorteces”.
Por parte del Frente de Mujeres estuvieron la mayoría de integrantes de la Comisión a las que se les negó el ingreso al Municipio y miembros del Directorio.
Luego de la exposición de la Socióloga Lina Solano Ortiz, quien presentó la queja en su calidad de Coordinadora del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama, el abogado de la Municipalidad pidió disculpas, ya que se habría tratado de una “confusión”, pues habría sido “otro grupo” el que ingresó. Ratificó que la reunión del Concejo Cantonal con el equipo negociador de los contratos mineros fue dispuesta y planificada por la Gobernación y que el Municipio no tuvo nada que ver en cuanto a quien se le dejaba o no ingresar.
Estos y otros justificativos fueron dados, como el que “ya no había espacio” por eso se restringió la entrada; que los que habrían ingresado estaban haciendo escándalo en el living del Salón de la Ciudad; que “ese otro grupo” era el que estaba con “herramientas de trabajo”, pero que en ningún momento se ha dicho que era para agredir; que además esa fue la información que se les dio al abogado cuando averiguó por lo sucedido el 9 de noviembre.
Por su parte del Juan Pedro Peralta, dijo que ese día habló con un grupo de mujeres pero que no podría determinar con exactitud si se trataba de las presentes, por lo que se supone que hubo “otro grupo” y de allí la confusión.
Las miembros del Frente de Defensoras de la Pachamama expresaron su descontento por todo lo manifestado por los funcionarios municipales que debieron averiguar bien antes de contestar a un justo reclamo con acusaciones infundadas contra la organización. En todo caso aceptaron las disculpas presentadas por el Dr. Balarezo en su nombre y el de la Municipalidad, así como la propuesta de realizar una reunión con el concejal Tarquino Orellana, encargado de Medio Ambiente, para que se les informe sobre las conversaciones que el Concejo mantiene con los delegados del gobierno sobre el tema minero. (Ver el Acta de la Audiencia al final de la nota).
En conclusión el 9 de noviembre de 2011 se cometió una violación al derecho del libre acceso a edificios públicos y a la información, así como un acto de discriminación al haber impedido el ingreso de la Comisión del Frente de Mujeres al Municipio. Frente a la queja presentada en la Defensoría se respondió con mentiras, las cuales no pudieron sostener, teniendo que retractarse de lo afirmado en contra a las Defensoras de la Pachamama y pidiendo una disculpa pública.
Estos acontecimientos ahondan la preocupación por la forma como se está actuando por parte de las autoridades ante un tema tan importante como es el de los proyectos mineros en Azuay, sobre los cuales se viene reclamando desde hace años que no ha existido información, peor consulta a las comunidades. La desinformación, falta de transparencia y ataque a las organizaciones que defienden derechos, no es una buena señal para la ciudadanía que cada día se encuentra más preocupada por este tema.
12 de diciembre de 2011
SE REALIZÓ PROGRAMA DE CONMEMORACIÓN DEL DIA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
El día jueves 8 de diciembre, el Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama llevó a cabo el PROGRAMA DE CONMEMORACIÓN DEL DIA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LANZAMIENTO DEL 14 INFORME ANUAL DEL OBSERVATORIO PARA LA PROTECCIÓN DE LAS/LOS DEFESORES DE DERECHOS HUMANOS DE LA FEDERACIÓN INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS – FIDH Y LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL CONTRA LA TORTURA – OMCT. 
En la Sala de Conferencias de la Casa de la Cultura núcleo del Azuay se desarrolló el Programa con la presencia de estudiantes y docentes de centros educativos de Cuenca, representantes de organizaciones sociales y público en general, así como de varios medios de comunicación que cubrieron el evento. 
En las palabras de apertura, Rocío Pérez Arévalo Presidenta del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama, manifestó que la organización se siente honrada de presentar el informe y explicó sobre la silla vacía como presencia simbólica de Ales Bialiatski, Vice-presidente de la FIDH y Presidente del Centro de Derechos Humanos “Viasna”, que fue detenido arbitrariamente el pasado 4 de agosto.
Por su parte Rosa Gutama Chuñir de la Comisión de Asuntos Jurídicos y de Protección del Frente, expuso sobre “Mujeres, Minería y Derechos Humanos”, mostrando como la minería está afectando los Derechos Humanos y casos de mujeres que han sido blanco de persecución y criminalización por su labor en defensa de los derechos, en especial dentro de conflicto minero en Azuay.Una importante participación del público presente que abrió el debate al final de la exposición, mostró el interés creciente de la ciudadanía por estos temas.
También se contó con la participación artística de Cecilia Prado con canciones que deleitaron a los presentes, y la proyección del video que recoge las memorias de “IV Encuentro Nacional de Mujeres y I de Guardianas de la Amazonía” realizado en marzo de este año. 
El lanzamiento del Informe estuvo a cargo de la Socióloga Lina Solano Ortiz, quien resaltó la importancia de este documento que recopila casos de violaciones de derechos humanos en contra de defensoras y defensores en todo el mundo, y en particular de Ecuador, poniendo en evidencia el proceso de criminalización de la resistencia y persecución contra defensoras/es de la naturaleza.Finalmente, Herlina Gutama Vicepresidenta del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama clausuró el evento invitando a todas y todos los presentes a sumarse a esta causa de la Defensa de los Derechos Humanos.
5 de diciembre de 2011
PROGRAMA DE CONMEMORACIÓN DEL DÍA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
Y
LANZAMIENTO DEL 14 INFORME ANUAL DEL OBSERVATORIO PARA LA PROTECCIÓN
DE LAS/LOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS DE LA
ORGANIZACIÓN MUNDIAL CONTRA LA TORTURA – OMCT
Y LA FEDERACIÓN INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS – FIDH
DÍA: Jueves 8 de diciembre de 2011
HORA: 09H30
LUGAR: Sala de Conferencias de la Casa de la Cultura núcleo del Azuay.
AGENDA
09h30 Bienvenida a cargo Rosío Pérez Arévalo la Presidenta del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama
09H45 Lectura de saludos al evento
10H00 PANEL:
Primera Exposición: “Los Derechos Humanos un compromiso de todas y todos”
Segunda Exposición: “Mujeres, Minería y Derechos Humanos”
A cargo de Rosa Gutama Chuñir, Defensora de Derechos Humanos y encargada de la Comisión de Asuntos
Jurídicos y de Protección del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama.
Modera el Panel: Vicente Zhunio, Defensor de Derechos Humanos y Presidente de la Asociación de Campesinos de Limón Indanza – ACLI.
Y la presencia simbólica de Ales Bialiatski, Presidente del Centro de Derechos Humanos “Viasna” (Belarús) y Vice-presidente de la FIDH, detenido arbitrariamente desde el 4 de agosto de 2011.
11H00 Canción
11H15 Proyección del Video:
Memorias del V Encuentro Nacional de Mujeres y I de Guardianas de la Amazonía “El papel de las Mujeres Defensoras de Derechos Humanos en los conflictos socio-ambientales. Marzo 2011”.
11H45 Lanzamiento del 14 Informe anual del Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos de la Organización Mundial contra la Tortura OMCT y la Federación Internacional de Derechos Humanos – FIDH. A cargo de Soc. Lina Solano Ortiz, representante de la Unión Latinoamericana de Mujeres – ULAM
12H45 Clausura por parte de Herlinda Gutama Vicepresidenta del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama.
ORGANIZA: FRENTE DE MUJERES DEFENSORAS DE LA PACHAMAMA
1 de diciembre de 2011
ALCALDE DE CUENCA RESPONDE CON MENTIRAS QUEJA DE MUJERES DEFENSORAS DE LA PACHAMAMA
Del 29 de noviembre al 2 de diciembre de 2005 se realizó en la ciudad de Colombo, Sri Lanka, la “Consulta internacional sobre las Mujeres Defensoras de Derechos Humanos”, un encuentro histórico que congregó a más de 200 activistas provenientes de 70 países. Las asistentes a este foro llamaron a que el 29 de noviembre se conmemore el DIA INTERNACIONAL DE LAS MUJERES DEFENSORAS DE LOS DERECHOS HUMANOS, dentro de los 16 días de activismo que inicia el 25 de noviembre con el Día de la No Violencia contra la Mujer hasta el 10 de diciembre fecha de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
En este marco, una Comisión del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama que visitó el martes 29 medios de comunicación en Cuenca, denunció y expresó su categórico rechazo a las falsedades y atentado contra la imagen de su organización que se hace a través de una respuesta que envía el Alcalde de Cuenca Paúl Granda ante una queja presentada por ellas en la Defensoría del Pueblo de Azuay, por el maltrato y discriminación a una Comisión del Frente que el 9 de noviembre del presente año fue impedida de ingresar a la Municipalidad donde se desarrollaba una reunión entre el Alcalde y los concejales con representantes de varios ministerios y el equipo negociador de los contratos de explotación minera.
En la comunicación dirigida al Delegado de la Defensoría del Pueblo del Azuay, el abogado del Alcalde Paúl Granda, Jorge Balarezo Coronel manifiesta:
“Cabe indicar que la Sesión de Trabajo, fue dispuesta por la Gobernación del Azuay; en este escenario las puertas se cerraron, para precautelar a las y los ciudadanos que se encontraban en la sala de sesiones, en razón de que los miembros del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama, subieron al living del Salón de la ciudad provistos con palos y en actitudes descorteses, a lo que, fueron recibidos por el Abg. Juan Pedro Peralta, Director de Desarrollo Institucional y Talento Humanos.”
Con estas mentiras se quiere justificar el maltrato, discriminación y violación del derecho a ingresar en un edificio público como lo es la Municipalidad, al cual justamente se impidió el paso en la puerta de entrada al edificio, porque en ningún momento las mujeres “subieron al living del Salón de la Ciudad” como se dice en la respuesta dada a la Defensoría, mucho menos “provistas de palos” y en “actitudes descorteces” como se afirma; y para rematar se dice que “fueron recibidos” por un funcionario, cosa que jamás ocurrió.
Con este tipo de aseveraciones lo que se pretende es hacer quedar mal y desprestigiar a las miembros del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama, presentándolas como un “peligro” para quienes se encontraban reunidos, es por ello que las mujeres emplazaron públicamente al Alcalde para que demuestre lo que en forma maliciosa se asegura en el escrito.
El Frente de Mujeres pedirá a la Defensoría una audiencia para que el Alcalde presente las pruebas de lo que se alega en la mencionada comunicación, ya que han sido nuevamente ofendidas por el sólo hecho de ejercer derechos y libertades en forma pública y pacífica, labor que la vienen desarrollando desde hace varios años y que ha merecido el reconocimiento de organizaciones, instituciones, organismos y personas relacionadas con la labor de promoción y defensa de los Derechos Humanos.
En ese sentido dieron a conocer que la Organización Mundial Contra la Tortura – OMCT, propuso al Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama, realizar el lanzamiento del 14 INFORME ANUAL DEL OBSERVATORIO PARA LA PROTECCIÓN DE LAS/LOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS, en el cual se pone una alerta a lo que viene sucediendo en Ecuador con la criminalización, persecución, desprestigio, de la labor de las/los Defensores de Derechos Humanos, y lo ocurrido ahora con las Defensoras de la Pachamama es una muestra más de la estigmatización que se viene haciendo a las Mujeres Defensoras tildándolas de “terroristas”, “saboteadoras”, “peligrosas”, “irracionales”, en un afán de detener su labor y mantener en la impunidad las violaciones a los derechos que se cometen por parte de las corporaciones, el gobierno y el Estado.
Es por ello que el Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama ha acogido gratamente la propuesta de presentar el 14 INFORME ANUAL DEL OBSERVATORIO PARA LA PROTECCIÓN DE LAS/LOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS, y realizará para ello un evento el día jueves 8 de diciembre, en la Sala de Conferencias de la Casa de la Cultura núcleo del Azuay a partir de las 09H30.
17 de noviembre de 2011
RUEDA DE PRENSA EN RECHAZO A LA PRESENCIA
DE MINERAS EN MOLLETURO
El día de ayer se desarrolló la rueda de prensa que fue convocada por Coordinadora Nacional por la Defensa de la Vida y la Soberanía CNDVS y el Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama.
Fernando Mejía, miembro del Directorio de la CNDVS dio a conocer que la Dirección Nacional de Protección de los Derechos Humanos y de la Naturaleza de la Defensoría del Pueblo de Ecuador patrocinará la Acción por Incumplimiento sobre el caso Rio Blanco –concesiones IMC (International Mineral Corporation) - Mandato Minero, en respuesta a la petición realizada por la CNDVS, el Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama y la Coordinadora Popular en Defensa de Molleturo – CPM, por el desacato al Mandato Constituyente No.6 por parte del Ministerio de Minas y Petróleos. (Ver documento al final de la nota)
Por su parte Manuel Pacheco de la Coordinadora Popular en Defensa de Molleturo – CPM, manifestó que se avanza en la recolección de las firmas para enviar a la Defensoría del Pueblo Nacional con motivo de este Trámite Defensoríal que se ha iniciado. “Las firmas son para corroborar que no ha existido ni información ni Consulta Previa a las más de 70 comunidades que tiene Molleturo sobre el mega proyecto de oro Rio Blanco de la IMC” enfatizó Pacheco.
A nombre del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama, Rosa Gutama Chuñir informó que esta organización ha enviado una comunicación al Concejo Cantonal de Cuenca, en la que se expresa el rechazo al maltrato y discriminación a la Comisión del Frente que el día martes 8 de Noviembre fue impedida de ingresar al edificio de la Municipalidad, donde se reunían a puerta cerrada, en uno de los pisos altos, el Concejo Cantonal con una delegación de Quito encabezada por Federico Auquilla ex gerente de la International Mineral Corporation (IMC) y actual Viceministro de Minas.
En la mencionada comunicación también se pide al Concejo Cantonal mantener su resolución de una Moratoria a los proyectos mineros en el cantón hasta que se realicen estudios independientes. (Ver documento al final de la nota)
Rubén Alvarado Presidente de la Junta de Agua de la comunidad Luz y Guía (parte costanera de Molleturo), denunció que las comunidades de ese sector se encuentran realizando acciones para hacer frente a las concesiones que se han entregado a una empresa minera en lugares de captación de agua para consumo humano. Según la minera ya ha cumplido con los “requisitos” que exige el Ministerio de Ambiente realizando una reunión con 8 personas entre las que constan los propios concesionarios, cuando sólo esta junta de Agua tiene 500 usuarios. Esta documentación habría sido entregada al Ministerio de Ambiente para obtener la licencia para la explotación de oro.
Alvarado también expresó su preocupación por las afectaciones que el proyecto Rio Blanco causará en la parte costanera de Molleturo y recalcó que estas comunidades jamás han sido informadas ni consultadas sobre este mega proyecto de oro de la IMC.
Todos los representantes coincidieron en que las comunidades están en alerta y movilización permanente para continuar en la defensa de sus Derechos Humanos y Constitucionales.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
DEFENSORÍA RECLAMARÁ A MINISTERIO
ORGANIZACIONES ANUNCIAN UN RECLAMO POR ACTIVIDAD MINERA
http://www.eluniverso.com/2011/11/18/1/1447/organizaciones-anuncian-un-reclamo-actividad-minera.html
Providencia acogiendo petición en la Defensoría del Pueblo Nacional, quien patrocinará una acción por incumplimiento sobre el caso Rio Blanco_ IMC
13 de noviembre de 2011
RUEDA DE PRENSALa Coordinadora Nacional por la Defensa de la Vida y la Soberanía - CNDVS, el Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama y la Coordinadora Popular en Defensa de Molleturo - CPM, invitan a periodistas y medios de comunicación a la rueda de prensa que se realizará para informar a la opinión pública a cerca de los avances de la petición presentada a la Dirección Nacional de Protección de los Derechos Humanos y de la Naturaleza de la Defensoría del Pueblo de Ecuador con respecto a las concesiones inconsultas del proyecto minero Río Blanco y el desacato del Mandato Minero, así como sobre los problemas en comunidades costaneras afectadas por concesiones mineras en sitios de abastecimiento de agua para consumo humano.
DÍA: Miércoles 16 de noviembre de 2011
HORA: 09H30
LUGAR: Sede del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama (Luis Cordero 7-23 y Presidente Córdova, Edificio "Pumapungo", último piso)
COMISIÓN DE COMUNICACIÓN DEL FRENTE DE MUJERES DEFENSORAS DE LA PACHAMAMA
10 de noviembre de 2011
MALTRATO Y DISCRIMINACIÓN CONTRA DEFENSORAS DE LA PACHAMAMA
El Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama expresa su rechazo e indignación por la actitud arbitraria y prepotente en contra de una delegación de nuestra organización que el día de ayer fue impedida de ingresar al edificio de la Municipalidad de Cuenca. En horas de la mañana de ayer, una delegación del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama llegó a la Municipalidad de Cuenca al conocer que el Concejo Cantonal se reuniría con una delegación del gobierno central para tratar el tema minero. Sin embargo nuestras delegadas fueron impedidas de ingresar al edificio de la municipalidad porque había órdenes expresas de no permitirles el paso, según lo manifestaron los guardias municipales.
Cabe aclarar que la puerta estaba abierta y la ciudadanía ingresaba con normalidad a este edificio público, pero los guardias se apresuraron a cerrar la puerta cuando vieron a la delegación de mujeres. Se conoce además que otras/otros ciudadanos pudieron estar presentes en la mencionada reunión, por lo que no hay justificación para no haber permitido el ingreso de nuestras delegadas, es más, no siquiera se impidió el ingreso a la sala donde sesionaba el Concejo con los funcionarios de Quito, en uno de los pisos altos del edificio de la municipalidad, sino al edificio mismo, actitud que llena de indignación a nuestra organización.
Nos preguntamos ¿dónde quedó la transparencia, la democracia, la participación de la que tanto se jacta el gobierno central y el municipal?
Ante esta actitud no nos queda sino sospechar que debe haber alguna razón de fondo para impedir la presencia de nuestra delegación en esa reunión, en la que encabezaba la delegación de Quito nada más y nada menos que Federico Auquilla ex gerente de San Luis Minerales subsidiaria de la minera International Mineral Corporation (IMC) y actual Viceministro de Minas.
Todo esto se vuelve más sospechoso cuando se ha tenido noticias de que la IMC estaría haciendo acercamientos a miembros del Concejo en un afán de conseguir apoyo para su proyecto Río Blanco (Molleturo), y se empiezan a escuchar declaraciones de algunos concejales en el sentido de que sólo necesitan que se les haga algunas “aclaraciones” respecto del Estudio de Impacto Ambiental presentado por esta minera, cuando según una resolución anterior que tomó el Concejo, se pedía al gobierno una moratoria para todos los proyectos en Azuay y que se hagan estudios independientes, y eso incluye al proyecto de Río Blanco.
Hemos expresado a través de distintos medios de comunicación nuestro rechazo a este maltrato y discriminación sufrido por nuestras delegadas, y hemos presentado una queja en la Defensoría del Pueblo de Azuay, porque no podemos callar frente este tipo de actitudes contra mujeres que simplemente ejercemos nuestro derecho como ciudadanas a informarnos sobre un tema tan sensible por los impactos que ya hemos sufrido de manera personal, en nuestras familias y comunidades por la presencia de las transnacionales mineras en nuestros territorios.
EL DIRECTORIO 
ARTÍCULO RELACIONADO:http://nomineria.blogspot.com/2011/11/alcaldia-de-cuenca-y-burocratas-del.html
6 de noviembre de 2011
CIENTOS DE FIRMAS SE SUMAN PARA CORROBORAR QUE LAS CONCESIONES DE LA IMC SON INCONSULTAS
En las dos primeras jornadas de recolección de firmas que lleva adelante del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama y la Coordinadora Popular en Defensa de Molleturo (CPM), cientos de habitantes de esta parroquia de la provincia del Azuay han dado su firma o su huella digital para corroborar que no han sido informados y que jamás se ha realizado la Consulta Previa en sus comunidades a cerca del proyecto minero Río Blanco de la International Mineral Corporation (IMC), como lo establecía la Constitución anterior y también la actual.
Estas firmas serán adjuntadas al Trámite Defensorial que ha iniciado la Dirección Nacional de Protección de los Derechos Humanos y de la Naturaleza de la Defensoría del Pueblo Nacional, en respuesta la petición presentada por estas organizaciones frente al desacato al Mandato Minero cometido por el Ministerio de Minas y Petróleos (ver documento en la parte final de la nota), ya que el Art. 1 del mencionado Mandato estipula que deben ser extinguidas sin compensación económica alguna las concesiones mineras que no hayan cumplido con los procesos de Consulta Previa.
Por ser inconsultas y por otras causales, se debió aplicar el Mandato Minero y las concesiones de la IMC debieron ser extinguidas, sin embargo el gobierno no ha querido afectar en un milímetro estas concesiones inconsultas que además se encuentran dentro del Área de Amortiguamiento del Parque Nacional Cajas.
En las dos primeras jornadas de recolección de firmas realizadas, una el domingo 30 de octubre en Luz y Guía (comunidad de la parte costanera de Molleturo), y el miércoles 2 de noviembre en el centro parroquial, ya se ha recolectado cerca de 500 firmas, y se tiene previsto continuar con la recolección durante todo este mes.
PETICIÓN PRESENTADA A LA DIRECCIÓN NACIONAL DE PROTECCIÓN DE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO DE ECUADOR
1 de noviembre de 2011
31 de octubre de 2011
HABITANTES DE LA PARROQUIA MOLLETURO RATIFICAN QUE JAMÁS HA EXISTIDO CONSULTA PREVIA SOBRE PROYECTO MINERO RÍO
Una delegación del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama, conjuntamente con miembros de la Coordinadora Popular en Defensa de Molleturo - CPM y la Coordinadora Nacional por la Defensa de la Vida y la Soberanía – CNDVS, asistieron este domingo 30 de octubre a la reunión de la Junta de Agua en la comunidad Luz y Guía (zona costanera de la parroquia Molleturo).
Las Defensoras fueron invitadas a esta reunión donde pudieron dar a conocer sobre los graves impactos de la minería, las distintas acciones que se vienes desarrollando para oponerse al proyecto Río Blanco, e iniciaron una recolección de firmas que serán enviadas a la Defensoría del Pueblo Nacional para corroborar que en esta comunidad, como en las más de 70 que tiene Molleturo, no ha existido jamás información, ni Consulta Previa sobre el mega proyecto de oro Río Blanco de la International Mineral Corporation IMC.
Sólo en esta primera jornada de la recolección se obtuvieron más de 200 firmas de habitantes de las comunidades de Luz y Guía, Río Blanco y Zhagal, las mismas que serán adjuntadas al Trámite Defensorial que se ha iniciado por parte de la Dirección Nacional de Protección de los Derechos Humanos y de la Naturaleza de la Defensoría del Pueblo de Ecuador.
En esta reunión también se informó sobre las acciones y gestiones que vienen desarrollando estas comunidades por la presencia de mineros que estaría afectando los sitios de su captación de agua, habiéndose realizado una inspección el pasado 11 de octubre del presente año con la Agencia de Regulación y Control Minero ARCOM-Cuenca, y como siempre los mineros se esfumaron por “coincidencia” en esos días, por lo que en el informe los funcionarios de la ARCOM dice que sólo encontraron “labores abandonadas”.
Lo que más indignó a las/los presentes es que en el dicho informe se señala que el daño que se evidencia por las labores mineras “abandonadas” es “…despreciable comparado con el impacto que genera la tala de madera, ganadería y agricultura en la zona…”. Habría que preguntarles a estos señores de la ARCOM ¿Acaso los socavones de las minas no se sostienen con madera? Al final resulta que los que están destruyendo y contaminando son los campesinos. ¡A dónde vamos a parar con tanta desvergüenza!
Las/los usuarios de la Junta de Agua además ratificaron que en ningún momento se ha informado, ni hecho la Consulta Previa sobre estas concesiones, ni ninguna otra que se han entregado en la zona, y por ello continuarán reclamando el retiro de estos mineros que al parecer estarían trabajando en forma ilegal, ya que si fuera de otra manera dieran la cara cuando van los inspectores de la ARCOM.
INHABITANTS OF THE MOLLETURO PARISH AFFIRM THAT THERE HAS NEVER BEEN A CONSULTATION ON THE RÍO BLANCO MINING PLAN.
A delegation from the Women Defenders of the Pachamama Front, together with members of The Popular Defense of Molleturo Coordinating Group (CPM) and The National Coordinating Group for the Defense of Life and Sovereignty (CNDVS) attended a meeting of The Junta del Agua (Water Board) in the Luz y Guía community (on the coast of the Molleturo parish) on Sunday October 30th .
The Women Defenders were invited to this meeting where they could raise awareness about the serious impacts of mining and the various activities that are being developed against The Rio Blanco mining plan and where they also started a petition that will be sent to the Defensoría del Pueblo Nacional (People’s National Defender) to corroborate that in this community, as in the other more than 70 communities Molleturo has, no information has ever been given or no consultation on the mega Rio Blanco gold plan of the International Mineral Corporation IMC has taken place.
Only on the first day of collection, over 200 signatures from the residents of the Luz y Guía, Río Blanco and Zhagal communities were collected; these signatures will be attached to the Advocacy Process that has been initiated by The National Board of The Protection of Human Rights and Nature Defender of the People of Ecuador.
The people who attended this meeting learnt about the activities that are being carried out by these communities, who are against the presence of miners because they think mining affects their uptake of water. On October 11th this year an inspection was carried out by the Agency for Regulation and Mining Control ARCOM-Cuenca along with some inhabitants and, as it always happens whenever there are inspections, the miners were not there that day and so the report made by the ARCOM civil servants said they only found "abandoned workings".
What most angered the citizens who took part in the inspection was that this report says that the damage caused by the "abandoned" mining workings is "... negligible compared to the impact caused by timber harvesting, livestock and agriculture in the area ... " Here is a question the civil servants of the ARCOM should answer: Aren’t the tunnels of the mines built with wood? According to the report, one would think that peasants are the ones who are destroying and polluting. Such impudence is unbearable!
The users of the Junta de Agua (Water Board) also reaffirmed that citizens have not been informed or consulted about these concessions and that, in fact, the same has happened whenever other concessions have been granted in the area. Therefore, they will continue saying they don’t want any miners in the area, especially because these miners seem to be working illegally, since if it were otherwise, they would not hide each time the ARCOM inspectors appear.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)