TALLER DE INCIDENCIA
El 31 de octubre el
Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama realizó un Taller sobre Incidencia
con la facilitación del Sociólogo Guido Ávila. Este taller es parte del proceso
de capacitación que se ha desarrollado durante este año al interior del Frente
de Mujeres, en el marco del proyecto “Enlazando redes de protección para
activistas de Derechos Humanos” que lleva adelante la Unión Latinoamericana de
Mujeres – ULAM.
REUNIÓN EN DIRECCIÓN NACIONAL DE
PREVENCIÓN DE LA CONTAMINACIÓN DEL MAE
El 30 de octubre, la Socióloga Lina Solano Ortiz,
Directora del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama, mantuvo una reunión
con funcionarios de la Dirección Nacional de la Prevención de la Contaminación
del Ministerio de Ambiente (MAE), sobre las preocupaciones que mantiene dicha organización a cerca de las
121 observaciones hechas por esa dependencia al Estudio de Impacto Ambiental
para la Fase de Explotación del proyecto Río Blanco.
En la reunión estuvieron presentes María
Fernanda Cano Coordinadora de la Unidad de Minería del MAE, Lilian Moya y Jorge
Duque técnicos del Área de Minería, y posteriormente Víctor Pérez Director
Nacional de Prevención de la Contaminación Ambiental.
Ante la inquietud sobre el punto 24 de las
Observaciones hechas por el MAE donde se pide excluir el balance de aguas de la
planta y depósito de relaves, sin mayores detalles los funcionarios
manifestaron que dicha información se encontraría en el Estudio de Impacto
Ambiental (EIA) de la Fase de Beneficio, ya que finalmente se presentaron dos
EIA: uno de la fase de Explotación y otro de la de Beneficio, con lo que se
comprueba las dificultades de comprensión global del análisis que conlleva esta
separación.
Aquí cabe recordar que Mercedes Lu
Asesora Técnica de la Alianza Mundial de Derecho Ambiental (ELAW), en las
Observaciones que hizo del mencionado EIA en marzo de 2012, señaló que entre
las debilidades más significativas de dichos EIA estaba “La fragmentación del
análisis de ambientales de forma separada (Fase de Explotación y Fase de
Beneficio)” la cual “no permite tener un conocimiento integral de los impactos
del proyecto en su conjunto.” Según la experta: “San Luis Minerales ha debido
presentar un EIA cuyo análisis de impactos ambientales y plan de manejo
ambiental integre las distintas fases del proyecto.”
Esta observación realizada por Mercedes
Lu es compartida por los expertos del Instituto de Investigación Geológica y
Minera – BRGM de Francia, quienes en su Informe de Asesoramiento Técnico-Científico presentado a la Municipalidad
de Cuenca señalan respecto a los EIA del proyecto Río Blanco: “…Los impactos globales potenciales de un
proyecto minero, sobre los diversos componentes de los ecosistemas, deben ser
integrados en un solo documento… En la actualidad, los estudios sobre el
impacto de los diferentes componentes de un proyecto minero se presentaron a
las autoridades de forma independiente el uno del otro, ello dificulta tener
una visión global de la importancia de los impactos ambientales de los
proyectos.”
Con respecto a los criterios para
redefinir las zonas de influencia del proyecto Río Blanco, los funcionarios
dijeron que estos fueron establecidos por el Área de lo Social del MAE y que
ellos no contaban con dicha información.
Dieron a conocer además que existen
otras observaciones hechas al EIA de la Fase de Beneficio; que se sigue
adelante con el trámite para la aprobación de dichos estudios ya que la empresa
está presentando la información requerida por el MAE; que no tienen obligación
de informar a las comunidades sobre este trámite, y que una vez que ellos
consideren que se han cumplido con sus requerimientos se emitirá la licencia
ambiental.
Esto demuestra que el Estado y el
gobierno continuarán con la práctica de tomar decisiones a espaldas de las
comunidades, pasando por encima de sus derechos a la información y la consulta.
DEFENSORAS DE LA PACHAMAMA EXPRESAN PREOCUPACIÓN
ANTE DEFICIENCIAS EN ESTUDIOS DE LOS
PROYECTOS RIO BLANCO Y QUIMSACOCHA
En rueda de prensa realizada el 24 de octubre, el Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama a través de sus representantes expresó su preocupación frente a las deficiencias de los estudios en las áreas de los proyectos mineros Río Blanco y Quimsacocha (Loma Larga).
La Socióloga Lina Solano Ortiz,
Directora del Frente, se refirió al documento con 121 observaciones hechas por
el Ministerio de Ambiente (MAE) al Estudio de Impacto Ambiental para la Fase de
Explotación del proyecto Río Blanco (parroquia Molleturo), en el que se señalan
falencias que van desde lo administrativo hasta cuestiones de fondo como la
falta de una línea base de la flora y la fauna del sector a ser afectado, más
todavía cuando existe la declaratoria por parte de la UNESCO al Macizo del Cajas
como reserva mundial de biósfera.
Uno de los aspecto que preocupa es que
en el punto 24 de las observaciones del MAE, se señala: “El balance de aguas de
la planta y depósito de relaves deberá ser excluido del presente estudio…”,
cuando esa es información fundamental. Solano dio a conocer que Mercedes Lu, experta
en evaluación de impacto ambiental de la Alianza Mundial de Derecho Ambiental
(ELAW por sus siglas en inglés), quien el año pasado revisó el EIA de Río
Blanco, elaboró un documento con comentarios sobre las observaciones del MAE, y
con respecto al puto 24 señaló que se pide excluir el balance de aguas “sin
ofrecer explicaciones ni sustento técnico que demuestren que la exclusión de
dicha información contribuya a mejor la calidad del estudio. Por el contrario,
la exclusión de la información sobre la cantidad de aguas de que demandará la
planta y relaves, así como los efluentes y aguas generadas por estas
instalaciones son sumamente importantes para conocer la demanda del agua del
proyecto en su totalidad”.
El MAE también ha solicitado la
redefinición del área de influencia social directa e indirecta del proyecto,
que no podría circunscribirse sólo a las comunidades Río Blanco, Cochapamba,
Llano Largo y Zhui Chico, pero no ha señalado criterios, ni referencias para
esta redefinición, por lo que preocupa que ésta quede al parecer de la empresa,
cuestionó Solano.
Se refirió igualmente al informe de
Asesoramiento Técnico Científico entregado por el Instituto de Investigación Geológica y Minera BRGM de
Francia a la Municipalidad de Cuenca, en el que se señala que de la revisión de
la información sobre los proyectos Río Blanco y Quimsacocha: “Los estudios
relacionados con las aguas subterráneas son escasos. Las aguas subterráneas no
son identificadas en la zona minera. Según la empresa Iamgold, las aguas
subterráneas no parecen ser una preocupación para la explotación minera. La
roca dacitica ubicada por encima de las galerías es una roca muy compacta casi
impermeable.
Sin embargo, los alrededores de la
caldera tienen probablemente rocas fracturadas por donde el agua puede
percollar.”, se señala en el informe.
En cuanto al EIA de Río Blanco señalan
que a más de carecer de estudios sobre las aguas subterráneas: “no dispone de
estudios y datos necesarios para definir adecuadamente las líneas de base de
punto cuantitativo y cualitativo de las aguas. Es especialmente débil en la
definición de loa acuíferos, de los flujos subterráneos y de la velocidad del
agua subterránea.”
“Lo lógico hubiese sido rechazar este
EIA, no darle trámite” manifestó Solano, ya que además se trata de concesiones
inconsultas que fueron extinguidas por el Mandato Minero. Indicó además que: “Todos
estos documentos están dando luz sobre el riesgo en el que se encuentran las
aguas, tanto en la zona de Río Blanco como de Quimsacocha, falta saber cuál
será la actuación de las autoridades, en especial de la Municipalidad”.
Finalmente Lina Solano apuntó que el
informe del BRGM dice con respecto al EIA de
Río Blanco: “En general y sin entrar en detalles… es consistente con las
normas internacionales”, frente a lo cual cuestionó, si la normativa
internacional, los famosos “estándares”, son garantía para desarrollar
proyectos de minería en áreas de ecosistemas tan frágiles como son los páramos
del Macizo del Cajas.
REUNIÓN PARA CONOCER SOBRE INFORME DE
ASESORAMIENTO
TÉCNICO-CIENTÍFICO DE INSTITUTO
FRANCÉS A MUNICIPALIDAD DE CUENCA
El 17 de octubre, una Comisión del Frente de
Mujeres Defensoras de la Pachamama integrada por Francisca Zhagüi (Presidenta),
Marcia Ortiz (miembro del Directorio) y Lina Solano (Directora), se reunió con
el Director de Gestión Ambiental del Municipio de Cuenca Sebastián Izquierdo,
para conocer sobre el Informe presentado por el Instituto de Investigación
Geológica y Minera – BRGM de Francia. En la reunión también estuvo presente
Santiago Lloret de la Coordinación de Asuntos Mineros de la Municipalidad.
Sebastián Izquierdo explicó que dentro
de una agenda planteada por el Concejo Cantonal para conocer más a fondo el
tema de la minería y especialmente sobre los proyectos Río Blanco y
Quimsacocha, se realizó un convenio entre ETAPA EP y el BRGM, mediante el cual
técnicos de este Instituto han revisado la documentación existente sobre los
proyectos mineros, incluidos los Estudios de Impacto Ambiental, y en junio del
año pasado realizaron una visita a las áreas donde se ubican los proyectos. Con
toda esa información realizaron un primer análisis del cual llegaron a algunas
conclusiones, entre las que destacó izquierdo que no hay suficiente información
sobre las aguas subterráneas en las zonas de los proyectos.
Manifestó también que, si bien el
Informe fue presentado por BRGM meses atrás, este tuvo que pasar por un proceso
de revisión y aprobación en ETAPA EP y por eso la demora en darlo a conocer
públicamente.
Las comisionadas del Frente preguntaron
sobre la reacción del Concejo Cantonal frente al informe y los siguientes pasos a tomar,
a lo cual se les informó que las/los concejales aún no se habían pronunciado, entendiéndose que
están en un proceso de revisión del informe y que por ello tampoco se ha
discutido qué harán posteriormente.
El Frente procedió a solicitar el
Informe para revisarlo y emitir un pronunciamiento.
Contáctenos
en FACEBOOK: Defensoras de la Pachamama
También
en TWITTER: DefensorasPacha
Y
en YOUTUBE: DefensorasPachamama
COMISION DE COMUNICACIÓN DEL
FRENTE DE MUJERES DEFENSORAS DE LA PACHAMAMA
Contact us on FACEBOOK:
Defensoras de la Pachamama
Also on
TWITTER: DefensorasPacha
And on
YOUTUBE: DefensorasPachamama
GROUP OF COMMUNICATION OF THE
WOMEN DEFENDERS OF THE PACHAMAMA FRONT
Contactez-nous sur FACEBOOK : Defensoras de la Pachamama
Aussi sur Twitter : DefensorasPacha
YOUTUBE:
DefensorasPachamama
COMMISSION DES COMMUNICATIONS DU
FRONT DES FEMMES DÉFENSEURES DE LA PACHAMAMA
No hay comentarios:
Publicar un comentario