Sector de Río Blanco, junto al campamento minero de Junefield
El 29 de noviembre de 2015 se desarrolló una
reunión de información en Molleturo sobre el estado actual del megaproyecto
minero Río Blanco, en especial con lo que tiene que ver con los trámites en la
Secretaría Nacional del Agua Demarcación Hidrográfica Jubones (SENAGUA-DHJ).
Moradoras y moradores de esta parroquia azuaya, y
algunos delegados de organizaciones del cantón Naranjal, se dieron cita por
invitación del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama y fueron puestos al
tanto de los últimos documentos en el trámite No. DHJ-2014-303-C, para la
entrega de 18.17 l/s (litros de agua por segundo), que ha solicitado la empresa
minera San Luis Minerales S.A., subsidiaria del consorcio chino Junefield,
actual propietario del megaproyecto Río Blanco.
En su intervención, Lina Solano Ortiz miembro del
Frente de Mujeres Defensora de la Pachamama, explicó que con fecha 24 de agosto
de 2015, Yuendong Xu representante de la empresa minera dirigió a la SENAGUA-DHJ
el oficio No. 001-SLM-SENAGUA-2015 en el que se solicita proceder “… a la
emisión de la resolución aprobatoria a la petición de uso y aprovechamiento del
recurso de agua en trámite.”, para lo cual adjunta el oficio del Ministerio de
Ambiente (MAE) con fecha 21 de mayo de 2014, en el que se aprobó el Estudio de
Impacto Ambiental (EIA) para la fase de explotación.
En respuesta al oficio enviado por San Luis
Minerales, a través de una providencia del 4 de septiembre de 2015, la
SENAGUA-DHJ “… dispone que el peticionaria informe al respecto de la licencia
ambiental emitida por el Ministerio de Ambiente.”
Frente a esta disposición de la SENAGUA-DHJ, no es
la empresa la que vuelve a responder, ni el MAE que es dónde se ha tramitado la
aprobación del EIA y al que corresponde emitir la licencia ambiental, sino responde
el Ministerio de Minería, mediante oficio Nro. MM-CZM-CS-2015-2009-OF, de fecha
23 de septiembre de 2015, en el que el Subsecretario Regional de Minería Centro
Sur Xavier Sanchez Aguilera, dirigiéndose al Subsecretario de la SENAGUA-DHJ,
escribe:
“En función de lo acordado, en la reunión
mantenida el día 22 de septiembre del presente año, adjunto sírvase encontrar
copia de Oficio No. 001-SLM-SENAGUA-2015, suscrito por Alonso Mora, Jefe de
Proyectos SAN LUIS MINERALES S.A., mediante el cual informa que mediante Oficio
No. MAE-SCA-2014-1200, de fecha 21 de mayo de 2014, emitido por la
Subsecretaría de Calidad Ambiental del Ministerio de Ambiente, establece que…”
Vuelve a repetir exactamente lo que estaba en el oficio enviado por San Luis
Minerales respecto de la aprobación del EIA, y continúa:
“Esperando que con la información remitida, se
pueda continuar con el trámite y proceder con la resolución favorable (el
subrayado es nuestro) para el uso y aprovechamiento del recurso agua
solicitado.”
Lina Solano Ortiz, manifestó a las y los presentes
en la reunión que su organización se encuentra muy preocupada por la manera
cómo se están llevando las cosas en la SENAGUA-DHJ con respecto a este trámite
debido a la clara interferencia del Ministerio de Minería que ingresa en el
expediente pidiendo una resolución favorable a la solicitud de la empresa
minera, como si fuera su abogado y sin que la empresa haya cumplido con la
solicitud de información del SENAGUA-DHJ.
También informó que el Frente de Mujeres Defensora
de la Pachamama ha enviado varios oficios al SENAGUA-DHJ indicando que este
trámite debe ser archivado ya que el requerimiento de agua que presenta San
Luis Minerales en su EIA para la explotación es de sólo 5.04 l/s para todo el
proceso (mina y beneficio), y sin embargo la empresa está solicitando 18,17 l/s
¿Para qué servirá entonces el EIA aprobado por el Ministerio de Ambiente si la
empresa utilizará más del tripe de agua de lo que ha hecho contar en ese
“instrumento técnico” que se supone debe garantiza el derecho humano al Agua reconocido
en la actual Constitución?
Además se les recordó a los presentes que existe
un vacío de información en cuanto a la calidad y cantidad de agua superficial y
subterránea de la zona donde se pretende implementar este megaproyecto minero,
como lo señala, entre otros, el informe del Instituto Francés BRGM.
Una vez conocida la situación las y los presentes
en la reunión de información acordaron varias acciones a desarrollar en los
próximos días con el fin de exigir el archivo inmediato de los trámites en el
SENAGUA-DHJ, al igual que en el Ministerio de Ambiente.
Contáctenos
en FACEBOOK: Defensoras de la Pachamama
También
en TWITTER: @DefensorasPacha
Y
en YOUTUBE: DefensorasPachamama
COMISION DE COMUNICACIÓN DEL
FRENTE DE MUJERES DEFENSORAS DE LA PACHAMAMA
Contact us on FACEBOOK:
Defensoras de la Pachamama
Also on
TWITTER: @DefensorasPacha
And on
YOUTUBE: DefensorasPachamama
GROUP OF COMMUNICATION OF THE
WOMEN DEFENDERS OF THE PACHAMAMA FRONT
Contactez-nous sur FACEBOOK : Defensoras de la Pachamama
Aussi sur Twitter : @DefensorasPacha
YOUTUBE: DefensorasPachamama
COMMISSION DES COMMUNICATIONS DU
FRONT DES FEMMES DÉFENSEURES DE LA PACHAMAMA
No hay comentarios:
Publicar un comentario