30 de diciembre de 2011

BOLETÍN INFORMATIVO Nº19 DICIEMBRE DEL 2011

28 de diciembre de 2011

CON MOTIVO DEL FIN DE AÑO

El año 2011 ha sido un año más de arduo trabajo y lucha para el Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama. Internamente, a la par se ha tenido que desenvolver en distintas áreas para poder fortalecer la organización, pero eso es el trabajo tras bastidores igual de duro y complejo como el que se hace hacia afuera, esfuerzo que al final da sus frutos cuando el Frente puede terminar el año más fortalecido y con un cúmulo de experiencias que le ayudarán a continuar la defensa de los derechos en el 2012.

Cuando se hace la evaluación de los 12 meses transcurridos queda una satisfacción grande en todas las Defensoras de la Pachamama por lo mucho que se ha logrado, aunque a muchos les puede parecer muy poco. En realidad el Frente es una organización de base, todavía muy joven, en febrero de 2012 cumpliremos nuestro cuarto año de existencia. Sin embargo ha sabido llevar con decisión la difícil y a veces incomprendida tarea de la defensa de los derechos Humanos, Ambientales, de las Mujeres y de la Pachamama.

En medio del conflicto minero, de la resistencia de las comunidades, en especial en el sur de Ecuador, el Frente se va convirtiendo en una voz escuchada por la opinión pública, en un actor importante reconocido no sólo a nivel local sino nacional e internacional. Eso nos llena de satisfacción.

Pero claro este trabajo trae sus consecuencias, y en este año hemos tenido que vivir y sentir en carne propia el odio que muestran hacia las Mujeres Defensoras todos aquellos que se benefician de la injusticia y cuya ambición no les permite pensar en los demás. Hemos tenido que recibir insultos y discriminación, y estamos frente a una verdadera campaña de desprestigio por parte del gobierno pro minero de la “revolución ciudadana”, que busca desacreditar nuestro trabajo y crear la desconfianza en las comunidades. Esta es la vil respuesta a la exigencia del respecto a nuestros derechos.

Sin embargo esto lejos de debilitarnos nos fortalece porque a cada paso demostramos y seguiremos demostrando la falsedad de estas patrañas, y con mayor decisión en el 2012, seguiremos adelante, porque como siempre decimos:

“Quieren que agachemos la cabeza,

mientras no lo logren, seguimos victoriosas”

27 de diciembre de 2011

CARTA ENVIADA AL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA POR LA REPRESIÓN A LAS PROTESTAS CONTRA EL PROYECTO MINERO CONGA EN CAJAMARCA


Presidente Ollanta Humala Tasso

Despacho Presidencial

Girón de la Unión s/n 1 cdra

Lima, Perú

19 de Diciembre de 2011

Su despacho,

Nosotros, los abajos firmantes, individuos e instituciones de varios continentes comprometidos con los movimientos para la justicia mundial, protección ambiental y desarrollo sostenible muy respetuosamente le escribimos para expresar nuestra más profunda preocupación por la creciente evidencia de un deslizamiento de su gobierno hacia el autoritarismo en respuesta a las recientes protestas anti-mineras que han ocurrido en Perú.

El pasado 4 de Octubre del 2011 a través del Dictamen 301/2011CR - el cual modificó el Decreto Legislativo 1095 - usted le otorgó a las fuerzas armadas “control y conducción total” en cualquier zona sujeta al “estado de emergencia”. De esta manera las fuerzas armadas efectivamente pasan a susplantar a la policía Peruana. Este marco legal es preocupante porque cualquier grupo de civiles que protesten en contra de políticas gubernamentales pueden en la práctica ser considerados un “grupo hostil” y como tal ser objeto de “operaciones militares” que incluyan “fuerza letal “ y “daño colateral” (DL 1095 Artículo 2,4,5 y 19). De esta manera los manifestantes pasan a ser formalmente considerados soldados enemigos (DL 1095 Artículo 7) mientras que a los efectivos militares se les otorga en la práctica inmunidad que los libera de persecución (DL 1095 Artículo 9). Esta legislación ciertamente va en contra de las obligaciones internacionales del Peru en el campo de los derechos humanos. La dependencia en intimidación y represión de la protesta civil contribuye al arraigamiento de los antagonismos y frustran los intereses de todos los actores.

El día 29 de Noviembre en respuesta a las protestas en contra del proyecto Conga las fuerzas de seguridad abrieron fuego contra manifestantes desarmados, que se acercaban a las instalaciones de la mina. Se estima que unos 20 manifestantes recibieron heridas de bala. Uno de ellos Elmer Campos Álvarez quedó permanentemente incapacitado. Informes médicos conjuntamente con los testimonios de víctimas aportan evidencia del uso de armas de fuego. Sin embargo, hasta ahora su gobierno se ha negado a admitir el alto número de lesionados civiles y el uso de armas de fuego contra civiles. El señor Oscar Valdez quien en su capacidad como Ministro del Interior ha negado que armas de fuego fueron usadas el 29 de Noviembre fue designado recientemente como Primer Ministro. Este tipo de conducta socava gravemente el estado de derecho en Perú.

En respuesta a las protestas en la región de Cajamarca el día 4 de Diciembre su gobierno declaró un Estado de Emergencia por un período de sesenta días. Esta medida suspendió libertades civiles, y autorizó a las fuerzas de seguridad a disolver reuniones y a arrestar opositores a su antojo. El día 6 de Diciembre el Sr. Wilfredo Saavedra y cinco otros líderes de la oposición fueron arrestados sin que existiera ni orden de arresto ni cargos en su contra. Los manifestantes han jurado continuar su oposición pacífica a la mina.

Esta situación puede devenir en un riesgo inminente de violencia en gran escala. Las circunstancias guardan un parecido alarmante con la serie de incidentes recientes que han ocurrido durante las protestas contra la industria extractiva, incluyendo el uso de armas de fuego en Bagua en Junio de 2009, en el cual no menos de 34 manifestantes y oficiales de la policía murieron.

En estos momentos cuando el mundo mira los eventos que se desarrollarán en los próximos días en la mina Yanacocha, muy respetosamente solicitamos de Ud. Señor Presidente que considere las siguientes medidas:

  1. Que Perú honre su compromiso con la ley y con los derechos humanos, mediante el reconocimiento y la compensación a los víctimas del incidente del 29 de Noviembre;
  2. Garantizar en todo momento la seguridad física de los manifestantes en la región de Cajamarca, incluyendo el derecho a la justicia y a un tratamiento respetuoso y apegado a la ley al ser detenido;
  3. Responder las preocupaciones ambientales que han surgido con respeto a la mina Conga, e imponer los requerimientos apropiados a la compañía Yanacocha.

Sin más a que hacer referencia, queda de Ud.

Muy atentamente,



Glevys Rondón

Directora de Proyectos

23 de diciembre de 2011

ULTIMAS ACTIVIDADES DE LAS DEFENSORAS DE LA PACHAMAMA

El día jueves 22 de diciembre, la Coordinadora por la Defensa de la Vida y la Soberanía CNDVS, el Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama, el Frente de Mujeres Guardianas de la Amazonia, y la Asociación de Campesinos Limón Indanza ACLI, asistieron a una reunión de trabajo en Quito, con funcionarias/os de la Dirección Nacional de Protección de los Derechos Humanos y de la Naturaleza de la Defensoría del Pueblo del Ecuador.

Los delegados de la ACLI y las compañeras del Frente de Mujeres Guardianas de la Amazonia expusieron el caso del proyecto minero de cobre Pananza-San Carlos de la empresa chino-canadiense Corriente Resources que se encuentra en la provincia de Morona Santiago. Este es otro mega proyecto inconsulto que ha sido declarado de prioridad nacional por el gobierno y que al igual que los otros causa una enorme conflictividad social en los cantones del sur de esta provincia Amazónica.

Las delegadas del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama por su parte, solicitaron se les informe los avances del tramite Defensorial 54811-DNPrt-2011-JMR con respecto a la no aplicación del Mandato Minero al proyecto Rio Blanco de la canadiense IMC.

La nueva Directora de Protección de la Defensoría del Pueblo del Ecuador Ab. Carla Patiño, dijo que toda la documentación será revisada y que para mediados de enero tendrá respuestas respecto a estos dos casos.

Por otra parte, el día de hoy en Cuenca una Comisión del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama mantuvo una reunión con el concejal Carlos Orellana, encargado de la Comisión del Medio del Ambiente del Concejo Cantonal, en la Sala de Concejales de la ciudad de Cuenca, la misma que fue parte del acuerdo por la queja presentada en la Defensoría del Pueblo del Azuay.

Carlos Orellana manifestó que lamentaba lo ocurrido el 9 de noviembre y que proporcionará al Frente un informe de lo que el Concejo Cantonal ha hecho con respecto de los proyectos Rio Blanco y Quimsacocha.

La próxima semana se acordó una nueva reunión con todos los Concejales integrantes de la Comisión de Medio Ambiente y representantes del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama.

14 de diciembre de 2011

MUNICIPIO DE CUENCA PIDE DISCULPAS PÚBLICAS A DEFENSORAS DE LA PACHAMAMA

El día de ayer martes 13 de diciembre de 2011, se desarrolló la Audiencia Pública solicitada por el Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama en la Defensoría del Pueblo de Azuay, por la queja presentada al no haber permitido el ingreso de una Comisión de esta organización de mujeres al edificio de la Municipalidad, que respondió con una serie de mentiras sobre lo acontecido el 9 de noviembre pasado.

En la Audiencia estuvieron el abogado de la Municipalidad Dr. Jorge Balarezo y el Ab. Juan Pedro Peralta Director de Desarrollo Institucional y Talento Humano, este último, según la respuesta a la queja, habría hablado con la Comisión del Frente de Mujeres, las que supuestamente subieron al living del Salón de la Ciudad “con palos” y “en actitudes descorteces”.

Por parte del Frente de Mujeres estuvieron la mayoría de integrantes de la Comisión a las que se les negó el ingreso al Municipio y miembros del Directorio.

Luego de la exposición de la Socióloga Lina Solano Ortiz, quien presentó la queja en su calidad de Coordinadora del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama, el abogado de la Municipalidad pidió disculpas, ya que se habría tratado de una “confusión”, pues habría sido “otro grupo” el que ingresó. Ratificó que la reunión del Concejo Cantonal con el equipo negociador de los contratos mineros fue dispuesta y planificada por la Gobernación y que el Municipio no tuvo nada que ver en cuanto a quien se le dejaba o no ingresar.

Estos y otros justificativos fueron dados, como el que “ya no había espacio” por eso se restringió la entrada; que los que habrían ingresado estaban haciendo escándalo en el living del Salón de la Ciudad; que “ese otro grupo” era el que estaba con “herramientas de trabajo”, pero que en ningún momento se ha dicho que era para agredir; que además esa fue la información que se les dio al abogado cuando averiguó por lo sucedido el 9 de noviembre.

Por su parte del Juan Pedro Peralta, dijo que ese día habló con un grupo de mujeres pero que no podría determinar con exactitud si se trataba de las presentes, por lo que se supone que hubo “otro grupo” y de allí la confusión.

Las miembros del Frente de Defensoras de la Pachamama expresaron su descontento por todo lo manifestado por los funcionarios municipales que debieron averiguar bien antes de contestar a un justo reclamo con acusaciones infundadas contra la organización. En todo caso aceptaron las disculpas presentadas por el Dr. Balarezo en su nombre y el de la Municipalidad, así como la propuesta de realizar una reunión con el concejal Tarquino Orellana, encargado de Medio Ambiente, para que se les informe sobre las conversaciones que el Concejo mantiene con los delegados del gobierno sobre el tema minero. (Ver el Acta de la Audiencia al final de la nota).

En conclusión el 9 de noviembre de 2011 se cometió una violación al derecho del libre acceso a edificios públicos y a la información, así como un acto de discriminación al haber impedido el ingreso de la Comisión del Frente de Mujeres al Municipio. Frente a la queja presentada en la Defensoría se respondió con mentiras, las cuales no pudieron sostener, teniendo que retractarse de lo afirmado en contra a las Defensoras de la Pachamama y pidiendo una disculpa pública.

Estos acontecimientos ahondan la preocupación por la forma como se está actuando por parte de las autoridades ante un tema tan importante como es el de los proyectos mineros en Azuay, sobre los cuales se viene reclamando desde hace años que no ha existido información, peor consulta a las comunidades. La desinformación, falta de transparencia y ataque a las organizaciones que defienden derechos, no es una buena señal para la ciudadanía que cada día se encuentra más preocupada por este tema.

BOLETÍN INFORMATIVO Nº 18 Noviembre - 2011

12 de diciembre de 2011

SE REALIZÓ PROGRAMA DE CONMEMORACIÓN DEL DIA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

El día jueves 8 de diciembre, el Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama llevó a cabo el PROGRAMA DE CONMEMORACIÓN DEL DIA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LANZAMIENTO DEL 14 INFORME ANUAL DEL OBSERVATORIO PARA LA PROTECCIÓN DE LAS/LOS DEFESORES DE DERECHOS HUMANOS DE LA FEDERACIÓN INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS – FIDH Y LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL CONTRA LA TORTURA – OMCT. En la Sala de Conferencias de la Casa de la Cultura núcleo del Azuay se desarrolló el Programa con la presencia de estudiantes y docentes de centros educativos de Cuenca, representantes de organizaciones sociales y público en general, así como de varios medios de comunicación que cubrieron el evento. En las palabras de apertura, Rocío Pérez Arévalo Presidenta del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama, manifestó que la organización se siente honrada de presentar el informe y explicó sobre la silla vacía como presencia simbólica de Ales Bialiatski, Vice-presidente de la FIDH y Presidente del Centro de Derechos Humanos “Viasna”, que fue detenido arbitrariamente el pasado 4 de agosto.
Por su parte Rosa Gutama Chuñir de la Comisión de Asuntos Jurídicos y de Protección del Frente, expuso sobre “Mujeres, Minería y Derechos Humanos”, mostrando como la minería está afectando los Derechos Humanos y casos de mujeres que han sido blanco de persecución y criminalización por su labor en defensa de los derechos, en especial dentro de conflicto minero en Azuay.

Una importante participación del público presente que abrió el debate al final de la exposición, mostró el interés creciente de la ciudadanía por estos temas. También se contó con la participación artística de Cecilia Prado con canciones que deleitaron a los presentes, y la proyección del video que recoge las memorias de “IV Encuentro Nacional de Mujeres y I de Guardianas de la Amazonía” realizado en marzo de este año. El lanzamiento del Informe estuvo a cargo de la Socióloga Lina Solano Ortiz, quien resaltó la importancia de este documento que recopila casos de violaciones de derechos humanos en contra de defensoras y defensores en todo el mundo, y en particular de Ecuador, poniendo en evidencia el proceso de criminalización de la resistencia y persecución contra defensoras/es de la naturaleza.

Finalmente, Herlina Gutama Vicepresidenta del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama clausuró el evento invitando a todas y todos los presentes a sumarse a esta causa de la Defensa de los Derechos Humanos.