DEFENSORAS DE LA PACHAMAMA SE CAPACITARON EN CURSO DE INFORMÁTICA

A través del proyecto “Enlazando Redes de Protección para Activistas Rurales e Indígenas” que lleva adelante la Unión Latinoamericana de Mujeres (ULAM), varias mujeres del Frente de Defensoras de la Pachamama realizaron el primer curso de informática, durante los meses de abril mayo y junio.

El objetivo del curso fue dotar de conocimiento básico sobre el manejo de internet de manera que las mujeres puedan comunicarse a través de distintos mecanismos virtuales como correo electrónico, redes sociales, y así poder mantener un enlace permanente con personas, organizaciones, e instituciones de protección de defensoras/es de Derechos Humanos.

Todo un reto fue para las mujeres introducirse en el mundo de la comunicación virtual. “Tengo que levantarme más temprano de lo acostumbrado para poder dejar arreglando a mis animalitos, sacar la leche y dejar haciendo algo en la casa para venir a las clases. Por la tarde, ya llego noche y a esa hora tengo que ir a ver a mis vaquita. Es un esfuerzo grande pero vale la pena”, comentó Francisca Zhagüi Chuchuca de Victoria del Portete, Presidenta del Frente, quien a sus 70 años ha participado con todo éxito en este curso.

Muy puntuales asistieron a las clases cada semana, con su acostumbrado entusiasmo y ganas de aprender fueron perdiéndole el miedo a la computadora. “Estas máquinas no hemos manejado nunca y ahora sabemos cómo está de manejar para poder informarnos…”, expresó por su parte Elsa Urgilés Lazo, Defensora de la Pachamama de Molleturo.

Varias asistentes al curso apenas con algunos años de instrucción primaria, demostraron que cuando están decididas a lograr algo no hay obstáculo que no logren vencer. Así se expresó Georgina Gutama Muevecela, miembro del Directorio del Frente: “Yo no he tenido la suerte ni de llegar a terminar la primaria, pero Dios quiso que yo pueda llegar a prender en este curso…”

Isaura Arévalo Pugo por su parte manifestó: “Este curso de informática me ha servido mucho para mí, ahora tengo  mi correo electrónico, puedo comunicarme con mi familia que está en el extranjero y también puedo conversar con mis compañeras… y estoy muy contenta por eso…”

Todas las mujeres del Frente se encuentran con una gran satisfacción por el esfuerzo personal y organizativo que permitió llevar adelante este primer curso de informática y felicitaron a las participantes, quienes prepararon un merecido festejo el día en que recibieron sus certificados.

Contáctenos en FACEBOOK: Defensoras de la Pachamama

También en TWITTER: DefensorasPacha

Y en YOUTUBE: DefensorasPachamama

COMISION DE COMUNICACIÓN DEL

FRENTE DE MUJERES DEFENSORAS DE LA PACHAMAMA

Contact us on FACEBOOK: Defensoras de la Pachamama

Also on TWITTER: DefensorasPacha

And on YOUTUBE: DefensorasPachamama

GROUP OF COMMUNICATION OF THE

WOMEN DEFENDERS OF THE PACHAMAMA FRONT

 

Contactez-nous sur FACEBOOK : Defensoras de la Pachamama

Aussi sur Twitter : DefensorasPacha

YOUTUBE: DefensorasPachamama

COMMISSION DES COMMUNICATIONS DU

FRONT DES FEMMES DÉFENSEURES DE LA PACHAMAMA

COORDINADORA DE DEFENSA DE MOLLETURO

RECHAZA RESPUESTA DE DEFENSORÍA DEL PUEBLO

Contáctenos en FACEBOOK: Defensoras de la Pachamama

También en TWITTER: DefensorasPacha

Y en YOUTUBE: DefensorasPachamama

COMISION DE COMUNICACIÓN DEL

FRENTE DE MUJERES DEFENSORAS DE LA PACHAMAMA

Contact us on FACEBOOK: Defensoras de la Pachamama

Also on TWITTER: DefensorasPacha

And on YOUTUBE: DefensorasPachamama

GROUP OF COMMUNICATION OF THE

WOMEN DEFENDERS OF THE PACHAMAMA FRONT

 

Contactez-nous sur FACEBOOK : Defensoras de la Pachamama

Aussi sur Twitter : DefensorasPacha

YOUTUBE: DefensorasPachamama

COMMISSION DES COMMUNICATIONS DU

FRONT DES FEMMES DÉFENSEURES DE LA PACHAMAMA

EN RUEDA DE PRENSA SE RECHAZÓ

RESOLUCIÓN DEFENSORIAL Y REFORMAS

A LA LEY DE MINERÍA

El miércoles 5 de junio de 2013, la Coordinadora por la Defensa de la Vida y la Soberanía (CNDVS), el Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama, la Coordinadora Popular en Defensa de Molleturo (CPM) y otras organizaciones integrantes de la CNDVS, dieron una rueda de prensa en la que hicieron pública una Carta Abierta al Defensor del Pueblo de Ecuador, así como su posición frente a las reformas a la ley de minería que se tramitan con cáracter de urgente en la Asamblea.

Una vez que la Dirección de Protección de los Derechos Humanos y de la Naturaleza emitió una resolución defensorial negando la solicitud de la CNDVS de que patrocine una Acción por Incumplimiento del Mandato Minero ante la Corte Constitucional, tomando el caso del proyecto minero Río Blanco, la Socióloga Lina Solano Ortiz, miembro del Directorio de la organización manifestó: "Simplemente la Defensoría evade involucrarse en un tema que le puede causar problemas con el Ejecutivo, dando justificativos que no tienen sustento legal, negándose a cumplir con su obligación constitucional de proteger y tutelar los derechos de los ciudadanos que estamos siendo afectados por el conflicto minero. En la resolución de la Dirección de Protección se dice que no tienen certidumbre de la exigibilidad de Mandato Minero porque ya existe la ley de minería, cuando la propia Defensoría en diciembre de 2009, es decir, cuando ya estaba en vigencia la ley, emite una resolución en la que RECOMIENDA al Miniterio de Minas y Petróleos aplicar el Mandato".

Francisca Zhagüi Chuchuca, Presidenta del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama, dijo por su parte que no entiendo por qué se llama "Defensor del Pueblo" si no quiere defender al pueblo. "Siendo algo justo lo que se le ha pedido, se ha demorado casi dos años en responder y eso porque hemos exigido yendo a Quito por varias ocasiones", manifestó Zhagüi.

En el primer punto de la Carta Abierta al Defensor del Pueblo de Ecuador, la CNDVS señala: "Que la protección y tutela de nuestros derechos no han sido eficiente y diligentemente garantizadas y falta claridad en el procedimiento seguido en este trámite. Es inaudito que la Defensoría se haya demorado casi dos años para dar a conocer la resolución sobre nuestra queja ..."

Y más adelante: "La falta de atención al asunto planteado es aún más grave tomando en cuenta que la Dirección de Protección concluyó la investigación y redactó una resolución en julio de 2012, la misma que permaneció represada en su despacho, señor Defensor, por casi un año..."

Expresan también su rechazo a la resolución emitida, porque hay una franca contradicción entre el análisis que se hace y las conclusiones a las se llega, ya que quedó demostrado, por lo que se desprende de la documentación del expediente, que en el caso de las cuatro concesiones vigentes del proyecto Río Blanco no hubo Consulta Previa, que además se encuentran dentro del Bosque Protector Molleturo-Mollepongo, del área de amortiguamiento del Parque Nacional Cajas, incluso dentro del Parque mismo, por lo que se encuentran incursas en por lo menos 3 de los artículos del Mandato Minero, habiéndose desacatado el mismo al no hacer efectiva esta extinción.

En la carta también señalan: "...nos declaramos en indefensión, ya que todos los poderes e instancias del Estado están subordinados a las órdenes del Ejecutivo, por lo que el único camino que nos queda es el de la resistencia y la acción directa en nuestras comunidades como lo hemos venido haciendo desde hace casi una década."

Por otra parte, en la rueda de prensa se rechazó la imposición de la minería a gran escala en el país. "Están simplemente cumpliendo las órdentes de Kinross y las otras corporaciones transnacionales, que son las que han exigido que la ley de  minería se reforme", dijo Fernando Mejía de la Coordinadora Campesina Popular, quien agregó que ninguna ley se hace para favorecer al pueblo y por eso la resistencia es legítima y va a continuar.

Haga clic en los enlaces para leer:

Carta al Defensor del Pueblo de Ecuador y Resolución No.10 (Río Blanco) DPE DINAPROT 

Otras noticias relacionadas:

Contáctenos en FACEBOOK: Defensoras de la Pachamama

También en TWITTER: DefensorasPacha

Y en YOUTUBE: DefensorasPachamama

COMISION DE COMUNICACIÓN DEL

FRENTE DE MUJERES DEFENSORAS DE LA PACHAMAMA

Contact us on FACEBOOK: Defensoras de la Pachamama

Also on TWITTER: DefensorasPacha

And on YOUTUBE: DefensorasPachamama

GROUP OF COMMUNICATION OF THE

WOMEN DEFENDERS OF THE PACHAMAMA FRONT

 

Contactez-nous sur FACEBOOK : Defensoras de la Pachamama

Aussi sur Twitter : DefensorasPacha

YOUTUBE: DefensorasPachamama

COMMISSION DES COMMUNICATIONS DU

FRONT DES FEMMES DÉFENSEURES DE LA PACHAMAMA

INVITACIÓN A RUEDA DE PRENSA

5 DE JUNIO DE 2013

Contáctenos en FACEBOOK: Defensoras de la Pachamama

También en TWITTER: DefensorasPacha

Y en YOUTUBE: DefensorasPachamama

COMISION DE COMUNICACIÓN DEL

FRENTE DE MUJERES DEFENSORAS DE LA PACHAMAMA

Contact us on FACEBOOK: Defensoras de la Pachamama

Also on TWITTER: DefensorasPacha

And on YOUTUBE: DefensorasPachamama

GROUP OF COMMUNICATION OF THE

WOMEN DEFENDERS OF THE PACHAMAMA FRONT

 

Contactez-nous sur FACEBOOK : Defensoras de la Pachamama

Aussi sur Twitter : DefensorasPacha

YOUTUBE: DefensorasPachamama

COMMISSION DES COMMUNICATIONS DU

FRONT DES FEMMES DÉFENSEURES DE LA PACHAMAMA

Se publicó artículo sobre el Frente de Mujeres
Defensoras de la Pachamama en la Revista Coyuntura
de la Universidad de Cuenca

"Defensoras de la Pachamama. Cinco años luchando en defensa de nuestros Derechos", es el título del artículo publicado en la Revista Coyuntura No.14 (Marzo-Abril 2013), del Departamento de Ciencias Sociales de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad de Cuenca.

Este número de la Revista Coyuntura consta de una sección en homenaje al mes de las mujeres denominada "MEMORIAS DE LA TERNURA. Huellas de las mujeres ecuatorianas", dispuesta "en la diversidad de temáticas y de autoras, cuyas vidas cotidianas se desarrollan en distintos campos, del arte, de la docencia, de las prácticas sociales, de las profesiones", como se señala en la presentación.

En esta sección se incluyó el artículo escrito por la Socióloga Lina Solano Ortiz, en el que hace una remembranza de los antecedentes y constitución del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama; la criminalización de su lucha y otras violaciones de derechos cometidas contra sus integrantes, resaltando la fortaleza con que continúan resistiendo.

Les invitamos a leer el artículo en el siguiente link:

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnx0ZXh0b3NkZWZlbnNvcmFzcGFjaGFtYW1hfGd4OjhjYmRlZTI4MWM4OGJkYw

Contáctenos en FACEBOOK: Defensoras de la Pachamama

También en TWITTER: DefensorasPacha

Y en YOUTUBE: DefensorasPachamama

COMISION DE COMUNICACIÓN DEL

FRENTE DE MUJERES DEFENSORAS DE LA PACHAMAMA

Contact us on FACEBOOK: Defensoras de la Pachamama

Also on TWITTER: DefensorasPacha

And on YOUTUBE: DefensorasPachamama

GROUP OF COMMUNICATION OF THE

WOMEN DEFENDERS OF THE PACHAMAMA FRONT

 

Contactez-nous sur FACEBOOK : Defensoras de la Pachamama

Aussi sur Twitter : DefensorasPacha

YOUTUBE: DefensorasPachamama

COMMISSION DES COMMUNICATIONS DU

FRONT DES FEMMES DÉFENSEURES DE LA PACHAMAMA

Política preferencial

Ref: GUA001 UNION LATINOAMERICANA DE MUJERES

Arequipa, Perú

Presidente de la Repúbllica Otto Pérez Molina

Casa Presidencial

6a Avenida 4-41

Zona 1

Ciudad de Guatemala

Guatemala

16 de Mayo 2013

Estimado Presidente Otto Peréz Molina

Represión y criminalización de defensores de derechos humanos

Nuestra organización de mujeres defensoras de derechos humanos, la tierra

y el ambiente (ULAM), conjuntamente con personas de varios países

comprometidos con la justicia global y el respeto de derechos humanos, le

hacemos llegar nuestras preocupaciones sinceras sobre la tendencia

dictatorial que su gobierno evidencia en su respuesta a conflictos socioambientales

en los distritos de Jalapa y Santa Rosa.

El pasado 2 de Mayo de 2013, cuatro municipalidades; San Rafael las Flores,

Mataquescuintla, Casillas y Santa María Xalapán de los distritos de Jalapa y

Santa Rosa, fueron declaradas en ‘Estado de Sitio’. Según la Ley de Orden

Publico de la Asamblea Constituyente, Decreto numero 7, las garantias que

la Constitución establece están en restricción durante los ‘Estado de Sitio’,

poniendo en vulnerabilidad el pleno respeto a derechos humanos de los

pobladores. Las restricciones permiten la disolución de cualquier

‘organización, asociación o agrupación’, la captura o confinamiento de

personas ‘sospechosas’ sin mandamiento judicial, y la represión por medios

‘ofensivos’ a cualquier acción individual o colectiva contraria a el

restablecimiento de la ‘normalidad’ (Capitulo V, Articulo 19. 1/2/3). Estos

permisos anulan el derecho de reunión y manifestación pacifica de

defensores de derechos humanos, la tierra y el ambiente.

Después de pasar ocho días bajo estas medidas, el 9 de Mayo de 2013 se

retiró el ‘Estado de sitio’, instalando un ‘Estado de Prevención’ en las cuatro

municipalidades. Aunque este nuevo estado restringe menos derechos

Constitucionales en comparacion con el ‘Estado de Sitio’, igualmente limita

derechos humanos fundamentales ya que las medidas dan al gobierno

control total de la expresión de los pobladores (Capitulo II, Articulo 8,

2/3/4/56/7). Estas medidas violan el derecho a la libre expresión y

movimiento, pero al facilitar la represión y aplicación de fuerza por parte del

ejercito lesiona no solo las obligaciones internacionales de Guatemala a

respetar los derechos humanos sino también la fe de los habitantes de

Guatemala en instituciones democráticas.

Es importante hacer hincapié que las raíces de los conflictos entre los

pobladores, Policías Nacionales Civil (PNC), y el ejercito surgen por el

proyecto minero ‘El Escobal’, de la subsidiara San Rafael propiedad de la

compañía minera Canadiense-Estadounidense Tahoe Resources. Los

pobladores han hecho claro su rotundo rechazo al proyecto minero no solo a

través de ocho consultas comunitarias sino también mediante un sin numero

de manifestaciones pacificas. Lamentablemente sus reclamos no han sido

escuchados ni respetados por autoridades Guatemaltecas.

Apenas habian pasado dos semanas del secuestro de cuatro lideres

indígenas Xinca (uno fue encontrado muerto el 18 de Abril de 2013) cuando

el Ministerio de Energía y Minas aprobó la licencia de explotación de Tahoe

Resources. Esta noticia intensificó la oposición al proyecto minero. El 27 de

Abril de 2013, durante una caminata pacifica, seguridad privada de la

compañía minera disparo en contra de comunitarios, hiriendo a seis

personas incluyendo a un joven en el rostro. A pesar de la gravedad de los

incidentes, el gobierno procedió con la aprobación del proyecto minero y el

29 de Abril de 2013 firmó el acuerdo oficial con la compañía minera .

El trato preferencial que ha mostrado el gobierno Guatemalteco a la

compañía minera queda demostrando en el informe preliminar publicado

por la delegación que visitó los municipios afectados los días 4 y 5 de Mayo

de 2013. En este informe quedo documentado el uso desmedido y

desproporcionado de fuerza, robos y destrucción por manos del ejercito y la

humillación, denigración e intimidación de mujeres. Todo ello pone en

manifiesto que las actuales restricciones a que están sometidas las cuatro

municipalidades solo sirven para criminalizar, reprimir, y aterrorizar a la

población que manifiesta su oposición al proyecto minero.

En vista de esta situación, a través de esta carta le instamos Presidente Otto

Pérez Molina a que considere las siguientes medidas:

1) Anular el Estado de Prevención en las cuatro municipales, y

reasuma con una mesa de dialogo entre el estado, la compañía

minera y las comunidades.

2) Garatizar la seguridad física de defensores de derechos

humanos que están en oposición al proyecto minero, respetando

sus derechos a justicia y tratamiento humano en detención

3) Investigar a fondo el asesinato y secuestro de lideres Xinca,

como también los hechos del 27 de Abril 2013, castigando a los

culpables y sancionado a Tahoe Resources por los actos de su

seguridad privada.

4) Cese la criminalización y persecución de defensores indígenas

e campesinos quienes se oponen al proyecto minero.

Atentamente

Unión Latinoamericana de Mujeres

“Por el derecho a defender nuestros derechos”

Organizaciones

Unión Latinoamericana de Mujeres Internacional

Frente de Mujeres defensoras de la Pachamama Ecuador

Asociación de Mujeres Unidas Para el Agua Perú

Frente de Mujeres Guardianas de la Amazonía Ecuador

Homo et Natura Venezuela

Centro de Mujeres Indígenas Aymaras Candelaria Bolivia

Fundación Mujeres Del Agua Venezuela

Comité de afectados por la minería en Mayoc Perú

Marcha Indígena, Campesina y Popular de Guatemala Guatemala

Red Mexicana de Afectados por la Minería México

Network in Solidarity with the People of Guatemala EE.UU.

RECLAMO EN DEFENSORÍA DEL PUEBLO NACIONAL POR RESOLUCIÓN ANTE EL DESACATO AL MANDATO MINERO

En septiembre de 2011, la Coordinadora Nacional por la Defensa de la Vida y la Soberanía (CNDVS), el Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama y la Coordinadora Popular en Defensa de Molleturo, presentaron una queja en la Dirección Nacional de Protección de los Derechos Humanos y de la Naturaleza de la Defensoría del Pueblo de Ecuador. Esta queja se refiere al desacato al Mandato Minero emitido por la Asamblea Constituyente en el 2008 por el cual quedaron extinguidas las concesiones de las empresas mineras por varias causales sin que el Ministerio de Energía y Minas, actual de Recursos No Renovables, haya llevado a la práctica esta decisión de la Asamblea, por lo que se pidió a la Defensoría del Pueblo realizar una Acción por Incumplimiento ante la Corte Constitucional. 

En la mencionada queja se planteó el caso específico del proyecto Río Blanco en la parroquia Molleturo, iniciándose por parte de la Dirección de Protección una exhaustiva investigación por casi un año, durante la cual quedó demostrado que jamás hubo procesos de consulta previa en este proyecto, que las cuatro concesiones vigentes están dentro del bosque protector Molleturo-Mollepongo y del área de amortiguamiento del Parque Nacional Cajas, habiendo sido extinguidas por los Artículos 1, 3 y 4 del Mandato Minero, y al no haber hecho efectiva esta extinción como lo ordenó el Mandato, el Ministerio de Recursos No Renovables cometió un flagrante desacato favoreciendo a la International Mineral Corporation (IMC) anterior dueña del proyecto Río Blanco que hace pocas semanas pasó a manos del consorcio chino Junfield.

Siendo el conflicto en Molleturo uno de los más fuertes en el país por la oposición que desde hace años se mantiene al proyecto Río Blanco, y yendo ya para los dos años de haber iniciado el trámite  en la Defensoría del Pueblo, las organizaciones que presentaron la queja habían venido expresando su preocupación al conocer que desde hace varios meses la Dirección de Protección habría elaborado una resolución, a la que no se le daba trámite; más todavía cuando se solicitó por varias ocasiones una reunión con el Defensor del Pueblo sin tener una respuesta favorable.

Por todo esto una comisión del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama y varias otras organizaciones fraternas de la CNDVS, se trasladaron a Quito el pasado 2 de mayo con el objetivo de conversar con la máxima autoridad de la Defensoría Nacional. Al llegar pidieron se le comunique al Defensor que habían venido a quedarse hasta conseguir dialogar con él. Tuvieron que esperar largo rato; varios funcionarios vinieron a atender a la comisión, pero la decisión era firme, permanecer en la Defensoría hasta hablar con el Dr. Ramiro Rivadeneira.

Así permaneció la comisión entonando consignas como “Juguemos en el bosque hasta que el Defensor esté, si el Defensor no aparece las mineras nos comerán”, en alusión al papel que debe cumplir la Defensoría establecido claramente en la Constitución vigente. Al fin el Defensor bajó dispuesto a dialogar con las/los campesinos que desde distintos lugares del país se movilizaron para que se les dé una explicación de la demora en hacer conocer la resolución en torno al desacato al Mandato Minero.

Lina Solano Ortiz fue la encargada de exponer al Defensor todas las preocupaciones de las organizaciones frente a la demora que se ha dado a un asunto tan emergente, y la decisión de exigir por el pronunciamiento inmediato de la Defensoría. “No es un asunto de un mes, ni dos, vamos para los dos años de haber presentado la queja y es inaudito que la Defensoría no se haya pronunciado, más cuando se tratan de derechos fundamentales que han sido violados”.

Varias representantes del Frente de Mujeres tomaron también la palabra y expresaron al Defensor que el conflicto que se vive en las comunidades es permanente y la Defensoría no puede permanecer al margen de un tema trascendental para el país.

Elsa Urgiles, Defensora de la Pachamama de Molleturo dijo al Defensor: “…los que llegan a un puesto ha de ser para hacer algo no sólo para ganar plata y vivir de ello, vivir del pueblo, El pueblo grita porque necesita… Nuestra descendencia un día van a nacer, crecer y vivir, ¿en qué? ¿en un desierto? Nuestra Madre Tierra, la sangre de ella es las minas, si la mina no hay ¿qué suda? ¿qué suda? ¿de dónde sale el agua?... ¿dónde estamos nosotros? Estamos sobre la tierra y necesitamos vida.”

Rosío Pérez Arévalo Coordinadora del Frente por su parte manifestó: “…Vengo de la parroquia Tarqui… allí estamos siendo afectados por esta transnacional minera IAMGOLD… El domingo pasado se fueron compañeros allá y ya están allí máquinas haciendo trabajos,  justo donde nace el Río Irquis, entonces de qué derechos habla la Constitución… en la quebrada Quinahuayco es donde nace el río Irquis, de donde tomamos 1400 personas el agua…” Más adelante en su intervención cuestionó: "¿de qué nos sirve un colegio del milenio que están ofreciendo en Victoria del Portete, si no vamos a tener agua? ¿de qué nos sirve una casa comunal, una cancha múltiple, si no vamos a tener agua, no vamos a tener cómo cultivar?... ¿por qué no defienden nuestras fuentes de agua en la Costa, Sierra y Oriente?...”  

El Defensor del Pueblo de Ecuador por su parte primero pidió disculpas por la demora en este trámite aduciendo que se están agotando todas las fuentes de información en un tema tan delicado. Informó que se han estado realizando unas últimas gestiones a fin de que el expediente quede completo y ofreció que en 15 días se entregaría la resolución correspondiente.

La comisión se retiró luego de reiterar la importancia de que la Defensoría actúe en cumplimiento de lo que le atribuye la Constitución y no deje en la indefensión a las comunidades afectadas por mega proyectos de minería en el país.

Luego las/los delegados acordaron esperar hasta mediados de mes para convocarse a una asamblea en la cual se puedan tomar nuevas resoluciones dependiendo de lo que ocurra.

Contáctenos en FACEBOOK: Defensoras de la Pachamama

También en TWITTER: DefensorasPacha

Y en YOUTUBE: DefensorasPachamama

COMISION DE COMUNICACIÓN DEL

FRENTE DE MUJERES DEFENSORAS DE LA PACHAMAMA

Contact us on FACEBOOK: Defensoras de la Pachamama

Also on TWITTER: DefensorasPacha

And on YOUTUBE: DefensorasPachamama

GROUP OF COMMUNICATION OF THE

WOMEN DEFENDERS OF THE PACHAMAMA FRONT

 

Contactez-nous sur FACEBOOK : Defensoras de la Pachamama

Aussi sur Twitter : DefensorasPacha

YOUTUBE: DefensorasPachamama

COMMISSION DES COMMUNICATIONS DU

FRONT DES FEMMES DÉFENSEURES DE LA PACHAMAMA