Les invitamos a escuchar nuestro quinto programa de “WARMI Voces y Acción” en
También puede encontrarlo en radioteca.net
Las compañeras: Rosío, Isaura y Elsita (de izquierda a derecha)
locutando en vivo el programa No. 5 de WARMI Voces y Acción
LA PIEDRA EN EL ZAPATO
EDITORIAL DE "WARMI Voces y Acción" 5
ELECCIONES
2014: PIERDE CORREA, PERO EL NEGOCIO ELECTORAL TRIUNFA
Luego del barrullo
electoral, caben algunas reflexiones.
En primer lugar habría
que dejar subrayado para que no se nos olvide, cómo fue hecha la campaña de
Alianza País. Detrás de las figuras de los candidatos a la alcaldía de las 3
principales ciudades: Augusto Barrera, Viviana Bonilla y Paúl Granda, al igual
que de todos los otros candidatos del oficialismo, estuvo Rafael Correa,
perdón, no es correcto, no es verdad que estuvo “detrás”, estuvo delante, eso
es lo correcto, ya que toda la campaña de alianza país en estas elecciones
seccionales estuvo basada en la imagen de Correa, como figura de “arrastre”. Una
canción utilizada en la promoción de Paúl Granda, por ejemplo, decía: “Votar
por el alcalde es votar por Rafael”. En las fotos de campaña aparecía Correa
abrazando al correspondiente candidato de acuerdo a la provincia, ciudad, y
cuando hubo suerte hasta para las parroquias.
No olvidemos también
que Correa se dedicó, con o sin licencia, a hacer campaña por sus pupilos, en
especial al saber que iban a perder. Él personalmente encabezó la campaña como
buen caudillo, y todos los funcionarios de gobierno dieron prioridad a la
“defensa de la revolución ciudadana”, bueno así llaman los verdeagua al
descarado proselitismo electoral que han hecho. En las tarimas Correa desbordó
todo su talento como modelo de pasarela, vedet, cantante, bailarín, cuentero, cómico,
en fin, más no se pudo pedir tomando en
cuenta sus evidentes limitaciones. Y cuando todo esto no dio los resultados esperados
sacaron al cuco de la “derecha”, la “conspiración internacional” contra el “gobierno
progresista”, la “desestabilización” y toda su archiconocida letanía.
Enloquecido por recuperar votos en Quito, los últimos días ya no sabía ni lo
que hablaba, llegando incluso a pedir que voten nulo si no querían a Barrera,
¡pobre Barrera!, ese fue el epitafio de su derrota.
Pero entonces, ¿qué
pasó?, ¿por qué perdió en Quito, Guayaquil, e incluso en Cuenca a la que llamó
“bastión de la revolución ciudadana”? ¿Por la inoperancia de sus alcaldes?
Claro que eso también pesa, igual que su lastimosa imitación de la prepotencia
de su líder, pero tomando en cuenta todo lo dicho anteriormente hay un gran
perdedor y ese es Correa y su pésimo cálculo de marketing. Los resultados
demuestran que no tiene tanto encanto como él supone, y lo que provocó con su
grosera campaña caudillista fue poner en evidencia la falta de personalidad de
sus candidatos, lo que permitió a sus contendores ganar espacio al presentarse
como autoridades “sin jefe”, que harán prevalecer los intereses locales frente
al centralismo.
Otro aspecto que
subrayar es que, sin menospreciar a los otros emporios electorales que
derrocharon a manos llenas, es evidente, que Alianza País, utilizó todo el
aparataje estatal para la campaña y las ventajas que le dan estar en el
gobierno. Hasta la sabatina se obstinó en dar Correa un día antes de las
elecciones, desautorizando a la “autoridad electoral” que le solicitó no
transmitir la cadena por respeto a la “democracia”. Pero para Correa “donde
manda él no gobierna marinero”, y se burló de la petición de Domingo Paredes
exhortándole a no exhortarlo. Dijo sínicamente que no hacer la sabatina sería
atentar contra su libertad de expresión y contra el derecho a la información de
los ecuatorianos. Para él si reclama todos los derechos y las libertades,
mismas que conculca a los que no están en su gracia.
Pero ni eso le valió,
no pudieron revertir los resultados que ya se previeron en las encuestas.
Más allá de los
perdedores y ganadores, ¿cuánto le ha cuesta esto al país? Oficialmente 137
millones 369 mil 71 dólares, cifra que se queda corta frente al despilfarro que
se ha hecho para captar los gobiernos seccionales, en un país con una Deuda
Externa entre los 20 mil millones de dólares, que sólo para cubrir el déficit
fiscal de este año tendrá que endeudarse en 7.500 millones.
Hay que saber que ganar
una prefectura o alcaldía, una concejalía y hasta una junta parroquial,
representa holgados salarios sobre los mil dólares mensuales, llegando hasta
más de 5 en el caso de las autoridades cantonales o provinciales. En el 2012 el
alcalde de Quito Augusto Barrera percibió una remuneración de 5.850 dólares
mensuales, el de Guayaquil Jaime Nebot 4.505 y Paúl Granda de Cuenca 5.362,38,
y tomemos en cuenta que los concejales ganan un porcentaje no superior al 50%,
es decir, cada concejal percibió más de dos mil dólares sólo por salario
básico. Esto significa miles de dólares del erario nacional cada año para
mantener a toda esta burocracia parásita que no sólo es ineficiente sino
completamente descartable. Pero es un secreto a voces que los sueldos al final
son decorativos, el negocio real son los contratos de las “obras”, que luego además
les servirá para volver a pedir el voto. Allí está el verdadero tesoro, el cual
se reparten con contratistas, proveedores, partidarios, amigos, parientes, y
demás relacionados. Por eso llegar a uno de estos lucrativos puestitos se ha
vuelto un negocio muy rentable por el que las y los candidatos están dispuestos
a todo, y claro que para esto se necesita una enorme “vocación de servicio”.
Las campañas
electorales entonces se tiene que ganar, y cómo se ganan: con ofertas y con
buen marketing. Si uno ofrece un camino vecinal, otro ofrece una carretera
pavimentada, si uno ofrece hacer canchas en los barrios, otro ofrece el mejor
estadio del país, y al final de los correspondientes períodos viene el recuento
por parte de los contrincantes de todos los ofrecimientos no cumplidos y a
continuar arrumando ofrecimientos que todo vale.
El negocio electoral
además requiere mucha perspicacia para entonar con las demandas populares y
utilizarlas como plataforma politiquera. Es lo que han hecho muchos con el tema
de la oposición a la minería. Para ganar los votos de quienes han venido
resistiendo a los mega proyectos dicen estar en desacuerdo con la explotación,
pero para no perder los de aquellos que están a favor, dicen: “donde vaya a
afectar fuentes de agua”. En Azuay por ejemplo, los candidatos ganadores saben
que hay un gran porcentaje de la población que está en desacuerdo con la
imposición de los mega proyectos de minería, pero al mismo tiempo hay sectores
donde se desarrolla minería como el cantón Ponce Enríquez, muy hábilmente buscan
un discurso complaciente con las dos partes, por eso dicen que se opondrán a la
minería “si va a contaminar fuentes de agua”, cuando en el caso del reelecto
prefecto Paúl Carrasco incluso antes de convertirse en defensor del agua de
conveniencia, planteó la creación de una empresa minera provincial para que la
Prefectura maneje directamente las regalías producidas por ese sector. Y es por
ello que tampoco ponen énfasis en el reclamo de los derechos violados con la
entrega de concesiones como son la información y Consulta Previa, que no se ha
dado en ninguno de los casos, y guardan reserva sobre el desacatado Mandato
Minero. Todo está medido en términos de su conveniencia electoral. Mientras ser
opositores al gobierno les endose votos, continuarán con el discurso de la
defensa dela agua. Ya veremos, a no muy lejano plazo, cuál va a ser su
actuación frente a la decisión del ejecutivo de llevar adelante los proyectos Río
Blanco y Quimsacocha.
Siendo así las cosas,
es importante que el pueblo comience a reconocerse a sí mismo como la única
autoridad capaz de luchar por sus intereses. Mientras esto no suceda el negocio
electoral continuará viento en popa, hoy para los verdeagua, mañana para los amarillos,
pasado para los blancos, al fin que todos son “la misma chola con distinta
pollera”.
Contáctenos
en FACEBOOK: Defensoras de la Pachamama
También
en TWITTER: DefensorasPacha
Y
en YOUTUBE: DefensorasPachamama
COMISION DE COMUNICACIÓN DEL
FRENTE DE MUJERES DEFENSORAS DE LA PACHAMAMA
Contact us on FACEBOOK:
Defensoras de la Pachamama
Also on
TWITTER: DefensorasPacha
And on
YOUTUBE: DefensorasPachamama
GROUP OF COMMUNICATION OF THE
WOMEN DEFENDERS OF THE PACHAMAMA FRONT
Contactez-nous sur FACEBOOK : Defensoras de la Pachamama
Aussi sur Twitter : DefensorasPacha
YOUTUBE:
DefensorasPachamama
COMMISSION DES COMMUNICATIONS DU
FRONT DES FEMMES DÉFENSEURES DE LA PACHAMAMA
No hay comentarios:
Publicar un comentario