Desde
la semana anterior ha vuelto a la discusión pública el tema del informe
presentado en el 2013 a la Municipalidad de Cuenca por el Instituto Francés de
Investigación Geológica y Minera (BRGM por sus siglas en francés). Dicho
informe señala, entre otros preocupantes puntos, que no existen estudios que
den cuenta de la situación actual y los posibles impactos de la minería
aurífera en el agua, especialmente subterránea, en Río Blanco (Molleturo) y
Quimsacocha (Victoria del Portete), lo cual es grave dado que son zonas de
páramo donde nacen cuencas y subcuencas hídricas que abastecen extensos
territorios de los cantones Cuenca, Girón, San Fernando, llegando incluso a la
parte costanera de Azuay, y sectores de las provincias de Guayas y El Oro.
El
Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama al respecto manifiesta:
1. Su sentida preocupación, una vez que
queda claro que ninguna autoridad de la provincia de Azuay, ni del cantón
Cuenca, ha tomado interés en un tema tan sensible como es la posible
explotación de minería a gran escala en los páramos del Macizo del Cajas, ya
que el informe del BRGM quedó en el olvido por más de dos años, tiempo en el
cual ha avanzado el proceso de licenciamiento ambiental para el proyecto minero
Río Blanco, aprobándose en el 2014 el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para
la fase de explotación, cuando el informe del BRGM señala: “De la información
que se tiene, el estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Río Blanco no
dispone de estudios y datos necesarios para definir adecuadamente las líneas de
base de punto cuantitativo y cualitativo de las aguas. Es especialmente débil
en la definición de acuíferos, de los flujos subterráneos y de la velocidad del
agua subterránea.”, entre otras consideraciones que constan en dicho informe.
2. Su rechazo a la política minera del
actual gobierno dirigida únicamente a favorecer a las corporaciones
transnacionales facilitándoles el saqueo de los minerales, sin importar el
costo social y ambiental que esto significará para las comunidades y para la
ciudadanía de Cuenca, de otros cantones del Azuay y de otras provincias, ya que
tanto el proyecto minero Río Blanco como Loma Larga se encuentran en áreas de
páramo del Macizo del Cajas, fundamentales para el abastecimiento de agua de
los cantones Cuenca, Girón, San Fernando, Santa Isabel, y zonas de las
provincias costeras de Guayas y El Oro.
3. Su indignación
a la pretensión de hacer pasar a los mega proyectos mineros Rio Blanco y Loma
Larga dentro de la figura de “mediana minería”, creada el año pasado por el
gobierno, lo cual traerá ingentes beneficios a las corporaciones Junefield
(China) e INV Metals (Canadiense). En el caso Loma Larga, la empresa en un
informe de marzo de este año presenta una cantidad de remoción de material de
sólo 1.000 toneladas diarias, cuando antes se hablaba de 3.000, lo que le
permitiría entrar en la categoría de “mediana minería” y con ello no tendría
que negociar contratos con el Estado, ni pagar impuestos a las ganancias extraordinarias
y las regalías serían menores al 5%, entre otras ventajas.
4. Su rechazo al fraudulento proceso de aprobación
del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para la fase de explotación del proyecto
minero Río Blanco, realizado por el Ministerio de Ambiente (MAE), y de
solicitud de concesiones en la Secretaría Nacional del Agua SENAGUA-Demarcación
Jubones.
En el caso de la aprobación del EIA, se
trata de un procedimiento totalmente viciado de ilegalidad desde su inicio, ya
que estas concesiones mineras fueron hechas sin información ni Consulta Previa
a las comunidades, desacatando el Mandato Minero emitido por la Asamblea Constituyente
en 2008, y como una mera formalidad para la entrega definitiva de los
territorios en beneficio de la corporación china Junefield, ya que este EIA quedó
aprobado con una serie de deficiencias, inexactitudes, vacíos de información o
información desactualizada, que no permiten tener seguridad de lo que va hacer
la empresa en temas sensibles como: la gestión de residuos sólidos y líquidos,
efluentes industriales, escorrentía, demanda de agua y los impactos del
proyecto en la calidad y disponibilidad de agua.
Lo anterior es mucho más grave si se
tiene en cuenta que el EIA de Río Blanco fue aprobado en 2014 con una demanda
de agua de 5.04 l/s (litros por
segundo), en base del balance completo (mina y beneficio), según lo ha indicado
la empresa a su contestación a las observaciones hechas por el MAE. Sin
embargo, desde el año pasado la empresa viene solicitando en la Secretaría
Nacional del Agua SENAGUA-Demarcación Hidrográfica Jubones, un total de 18.17 l/s, es decir, el triple de la
cantidad que asegura va a utilizar según el EIA aprobado por el MAE. Las
concesiones que solicita son de las quebradas
Migsihuigsi por 13.11 l/s, Achupalla 3.66 l/s y Catichimachay 2 por 1.40 l/s.
Así este
trámite de solicitud de concesiones de agua en la SENAGUA, deja en entredicho
el EIA mismo, ya que si este fue elaborado en base a 5.04 l/s pero la empresa
ocupará el triple de agua, este instrumento “técnico” simplemente carece de
valor y credibilidad.
Por todo lo
manifestado el Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama considera que a más
de retomar el informe dado por el BRGM, el Concejo Cantonal de Cuenca debe:
a) Exigir en forma urgente la suspensión de
todos los procesos administrativos para explotación minera en el Cantón Cuenca
que se estén llevando en distintas instancias estatales.
b) Exigir a la Secretaria Nacional del Agua
SENAGUA-Demarcación Hidrográfica Jubones el archivo del trámite para la entrega
de concesiones de agua para el proyecto Río Blanco, expediente administrativo DHJ-2013-303-C; así como, la suspensión
de los trámites de licenciamiento ambiental en el Ministerio del Ambiente para
la fase de explotación y beneficio del mismo proyecto minero.
c) Impulsar una auditoría al trámite de
licenciamiento ambiental del proyecto minero Río Blanco, que incluya la
revisión exhaustiva de los EIA aprobados por el Ministerio de Ambiente.
d) Impulsar de igual manera una auditoría al
trámite para las concesiones de agua solicitada por la empresa San Luis
Minerales S.A. en SENAGUA-Demarcación Jubones.
e) Manifestar su posición frente a todas las
adecuaciones legales que el gobierno está haciendo para facilitar la
explotación minera y beneficiar a las transnacionales como con la creación de
la figura de “mediana minería”.
¡POR
EL DERECHO A DEFENDER NUESTROS DERECHOS!
FRENTE
DE MUJERES DEFENSORAS DE LA PACHAMAMA
Contáctenos en FACEBOOK: Defensoras de la Pachamama
También en TWITTER: @DefensorasPacha
Y en YOUTUBE: DefensorasPachamama
COMISION DE COMUNICACIÓN DEL
FRENTE DE MUJERES DEFENSORAS DE LA PACHAMAMA
Contact us on FACEBOOK: Defensoras de la Pachamama
Also on TWITTER: @DefensorasPacha
And on YOUTUBE: DefensorasPachamama
GROUP OF COMMUNICATION OF THE
WOMEN DEFENDERS OF THE PACHAMAMA FRONT
Contactez-nous sur FACEBOOK : Defensoras de la Pachamama
Aussi sur Twitter : @DefensorasPacha
YOUTUBE: DefensorasPachamama
COMMISSION DES COMMUNICATIONS DU
FRONT DES FEMMES DÉFENSEURES DE LA PACHAMAMA
No hay comentarios:
Publicar un comentario